<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prometeo &#187; Speed</title>
	<atom:link href="http://www.prometeo.de/tag/speed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prometeo.de</link>
	<description>Stephan Walcher SEO &#38; Tech Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:44:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>URL Shortener im Speed- und Verf&#252;gbarkeitstest</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/10/url-shortener-im-speed-und-verfuegbarkeitstest/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/10/url-shortener-im-speed-und-verfuegbarkeitstest/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 12:11:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Websites]]></category>
		<category><![CDATA[Shortener]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügbarkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/10/url-shortener-im-speed-und-verfuegbarkeitstest/</guid>
		<description><![CDATA[URL Shortener sind weiterhin sehr beliebt und bieten gerade SEOs eine praktische M&#246;glichkeit Backlinks zu maskieren. Zwar geht bei der 301 Weiterleitung etwas vom Linkjuice verloren, aber das nimmt man gerne in Kauf wenn man der Konkurrenz nicht auf falsche Ideen bringen m&#246;chte. Nicht nur SEOs verwenden ihre eigenen URL Shortener auch gro&#223;e Webseiten wie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>URL Shortener sind weiterhin <a href="http://www.prometeo.de/2010/07/yourls-url-shortener-einrichten-und-mit-tweetdeck-co-nutzen/" target="_blank">sehr beliebt</a> und bieten gerade SEOs eine praktische M&#246;glichkeit <a href="http://www.prometeo.de/2010/09/dofollow-links-dank-seo-wettbewerbe-finden/#comment-6756" target="_blank">Backlinks zu maskieren</a>. Zwar geht bei der 301 Weiterleitung etwas vom Linkjuice verloren, aber das nimmt man gerne in Kauf wenn man der Konkurrenz nicht auf falsche Ideen bringen m&#246;chte. Nicht nur SEOs verwenden ihre eigenen URL Shortener auch gro&#223;e Webseiten wie Youtube, Facebook oder Google k&#252;rzen ihre URLs &#252;ber ihre eigenen Dienste. Sehr wichtig bei den URL Shortener, nicht alle sind offen</p>
<h3>Geschlossene URL Shortener</h3>
<ul>
<li>t.co <a target="_blank" href="http://www.twitter.com">www.twitter.com</a></li>
<li>wp.me <a target="_blank" href="http://www.wordpress.com">www.wordpress.com</a></li>
<li>fb.me <a target="_blank" href="http://www.facebook.com">www.facebook.com</a></li>
<li>youtu.be <a target="_blank" href="http://www.youtube.com">www.youtube.com</a></li>
</ul>
<h3>Offene URL Shortener</h3>
<ul>
<li><a target="_blank" href="http://bit.ly/" target="_blank">Bit.ly</a></li>
<li><a target="_blank" href="http://goo.gl/" target="_blank">Goo.gl</a></li>
<li><a target="_blank" href="http://tinyurl.com/" target="_blank">TinyURL</a></li>
<li><a target="_blank" href="http://cli.gs/">Cligs</a></li>
</ul>
<p>Bei Webseiten oder Diensten wie zum Beispiel ein URL shortener gibt es zwei entscheidende Faktoren, Geschwindigkeit und Zuverl&#228;ssigkeit. Ein Dienst den ich gerne nutze um die Erreichbarkeit von Domains zu testen ist Pingdom. Die Registrierung und das &#220;berwachen einer Domain ist kostenlos, wer mehrere Domains kontrollieren will kann sich je nach Anforderung das passende Preismodell heraussuchen. </p>
<p>Pingdom hat die offenen URL Shortener in Bezug auf Geschwindigkeit und Verf&#252;gbarkeit &#252;berpr&#252;ft und dabei <a target="_blank" href="http://royal.pingdom.com/2010/10/29/is-goo-gl-really-the-fastest-url-shortener-chart/" target="_blank">folgende sehr interessante Grafik ver&#246;ffentlicht</a>. </p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/url-shortner-speed.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="url-shortner-speed" border="0" alt="url shortner speed thumb URL Shortener im Speed  und Verf&uuml;gbarkeitstest" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/url-shortner-speed_thumb.png" width="474" height="409" /></a></p>
<p><em>Ein wenig kritisch sehe ich aber die Tatsache, dass der Test nur 15 Tage lang lief. In Sachen Speed kann so ein Test sicherlich der Realit&#228;t schon sehr nah sein, bei der Verf&#252;gbarkeit hingegen wird die Sache ein wenig kritisch.</em></p>
<p>Was besonders auff&#228;llt, Bit.ly ist zwar nicht sonderlich schneller als zum Beispiel TinyURL in Amerika, aber aus Europa heraus ist die Reaktionszeit von bit.ly schon extrem langsam. Vergleicht man nun die Ganzen Zahlen mit dem URL Shortener von Google goo.gl haben alle keine Chance, denn der URL Shortener von Google ist verdammt schnell.</p>
<p><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: ; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="reliability-url-shortener" border="0" alt="reliability url shortener URL Shortener im Speed  und Verf&uuml;gbarkeitstest" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/reliability-url-shortener.png" width="596" height="249" /></p>
<p>Auch in Sachen Verf&#252;gbarkeit hat Google und bit.ly die Nase vorne.</p>
<p>Geht man von diesen Zahlen aus, kann man sagen Google hat einen guten URL Shortener erschaffen, der nicht nur sch&#246;ne Auswertungsm&#246;glichkeiten liefert sondern auch schnell und zuverl&#228;ssig ist. Trotzdem werde ich wohl weiterhin auf meinen geschlossenen URL Shortener setzen und eventuell auf einen schnelleren Server wechseln.</p>
<p>Wer auf seinen eigenen URL Shortener setzt und dabei eine ausl&#228;ndische TLD verwendet sollte aufpassen welchen Content sich auf der Domain befindet. Im Falle der Sex Bloggerin Violet Blue wurde ihr die Domain vb.ly vom <a target="_blank" href="http://searchengineland.com/time-to-think-carefully-about-which-country-hosts-your-url-shortener-52579" target="_blank">lybischen NIC mit folgendem Statement</a> weggenommen:</p>
<blockquote><p>Pornography and adult material aren’t allowed under Libyan Law, therefore we removed the domain, and before doing so we warned you thru our Resellers and gave you a relatively long grace period to rectify your situation. Being that you didn’t receive/ ignored our warnings is your problem not ours.</p>
</blockquote>
<p>Inwiefern ein URL Shortener nichts hostet, sondern nur weiterleitet ist sicherlich Auslegungssache, anderseits wird eine richterliche Auseinandersetzung mit dem lybischen Domainverwalter teuer und problematisch werden. Daher sollte man sich gut &#252;berlegen welche TLD domain man sich holt und ob der URL Shortener geschlossen oder offen betrieben wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/10/url-shortener-im-speed-und-verfuegbarkeitstest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie wirken sich langsame AdSever auf meine Webseite aus?</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/09/wie-wirken-sich-langsame-adsever-auf-meine-webseite-aus/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/09/wie-wirken-sich-langsame-adsever-auf-meine-webseite-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 06:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[AdServer]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Cutts]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktor]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/?p=6783</guid>
		<description><![CDATA[Im neusten Google Webmaster Help Video beantwortet Matt Cutts die Frage ob sich Webmaster &#252;ber langsame AdServer (inklusive Google AdWords) sorgen machen m&#252;ssen. Should I be worried about ad servers affecting my site&#8217;s speed and ranking? Matt erkl&#228;rt das es M&#246;glichkeiten wie das vor kurzem eingef&#252;hrte asynchrone tracking von Google Analytics gibt, die es erm&#246;glichen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im neusten Google Webmaster Help Video beantwortet Matt Cutts die Frage ob sich Webmaster &#252;ber langsame AdServer (inklusive Google AdWords) sorgen machen m&#252;ssen. </p>
<div style="padding-bottom: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; width: 536px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px" id="scid:5737277B-5D6D-4f48-ABFC-DD9C333F4C5D:bd716f50-11c1-41c6-a8b5-7913f0688fcb" class="wlWriterEditableSmartContent">
<div><object width="536" height="402"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GoCQjj3HkTk&amp;hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GoCQjj3HkTk&amp;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="536" height="402"></embed></object></div>
<div style="width:536px;clear:both;font-size:.8em">Should I be worried about ad servers affecting my site&#8217;s speed and ranking?</div>
</div>
<p>Matt erkl&#228;rt das es M&#246;glichkeiten wie das vor kurzem eingef&#252;hrte asynchrone tracking von Google Analytics gibt, die es erm&#246;glichen Codes nach dem onload Event zu laden. Mit onload Event wird der Moment bezeichnet ab dem der User auf der Webseite Handlungen wie Klicks durchf&#252;hren kann. Trotzdem sollte man sich als Webmaster keine Sorge machen, wenn der AdServer langsam ist. Der Faktor Speed ist nur einer von &#252;ber 200 Faktoren und sollte nicht entscheidend sein, denn es gibt noch viele andere Faktoren die eine Rolle spielen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/09/wie-wirken-sich-langsame-adsever-auf-meine-webseite-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ranking Faktor Speed, Cloaking die L&#246;sung?</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/07/ranking-faktor-speed-cloaking-die-loesung/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/07/ranking-faktor-speed-cloaking-die-loesung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 06:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[cloaking]]></category>
		<category><![CDATA[Ladezeit]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktor]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/07/ranking-faktor-speed-cloaking-die-loesung/</guid>
		<description><![CDATA[Seit Google die Ladegeschwindigkeit in den Google Webmaster Tools eingef&#252;hrt hat und anschlie&#223;end auch offiziell den Ranking Faktor Seitenladengeschwindigkeit angek&#252;ndigt hat, haben im WordPress Bereich, Caching und Tuning Plugins Hochkonjunktur und das obwohl Matt Cutts selber sagt das der Einfluss auf die Rankings durch die Ladegeschwindigkeit minimal ist. While site speed is a new signal, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit Google die Ladegeschwindigkeit in den <a href="http://www.prometeo.de/2009/12/ladegeschwindigkeit-in-den-webmaster-tools/" target="_blank">Google Webmaster Tools eingef&#252;hrt</a> hat und anschlie&#223;end auch <a href="http://www.prometeo.de/2010/04/ladegeschwindigkeit-wichtig-fuer-seo/" target="_blank">offiziell den Ranking Faktor Seitenladengeschwindigkeit</a> angek&#252;ndigt hat, haben im WordPress Bereich, Caching und Tuning Plugins Hochkonjunktur und das obwohl Matt Cutts selber sagt das der Einfluss auf die Rankings durch die Ladegeschwindigkeit minimal ist.</p>
<blockquote><p>While site speed is a new signal, it doesn’t carry as much weight as the <a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=muSIzHurn4U">relevance of a page</a>. Currently, fewer than 1% of search queries are affected by the site speed signal in our implementation and the signal for site speed only applies for visitors searching in English on Google.com at this point. We launched this change a few weeks back after rigorous testing. If you haven’t seen much change to your site rankings, then this site speed change possibly did not impact your site.</p>
</blockquote>
<p>Im neuen <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2010/07/cloaking-zur-beschleunigung-der-eigenen.html" target="_blank">Google Webmaster Video geht Matt Cutts</a> auf die brisante Frage ein, “Cloaking zur Beschleunigung der eigenen Webseite”. Zur Erinnerung, Cloaking nennt man die Technik bestimmten User-Agents (meistens Googlebot &amp; co) andere Inhalte zu pr&#228;sentieren als dem normalen User. Diese Technik wurde fr&#252;her oft dazu genutzt eine Seite zu anderen Begriffen gefunden zu werden umso „Quereinsteiger“ zu verf&#252;hren. Google hat dieser Technik schon vor langer Zeit mit einer Radikalen Technik den Saft abgedreht, wer cloacking betreibt fliegt raus!</p>
<div style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; width: 536px; padding-right: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto; padding-top: 0px" id="scid:5737277B-5D6D-4f48-ABFC-DD9C333F4C5D:c7c43769-05f8-402c-a661-5e89c60ee42e" class="wlWriterEditableSmartContent">
<div><object width="536" height="402"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kFOgZjbX9NU&amp;hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kFOgZjbX9NU&amp;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="536" height="402"></embed></object></div>
<div style="width:536px;clear:both;font-size:.8em">Cloaking zur Beschleunigung der eigenen Webseite</div>
</div>
<blockquote><p>Ihr k&#246;nntet also glauben, da die Ladezeit der Seiten eine wichtige Rolle spielt, m&#252;sst ihr den Vorgang f&#252;r den Googlebot beschleunigen. Aber dieser Ansatz ist falsch. </p>
<p>Erstens ermitteln wir die Ladezeit einer bestimmten Seite oder Website nicht nur anhand des Googlebot. Das w&#252;rde also gar nicht funktionieren. </p>
<p>Zweitens, wenn ihr den Content &#228;ndert, der angezeigt werden kann, k&#246;nnen die Nutzer die Cache-Seite sehen und denken: &quot;Oh, nur eine Textseite&quot;. Das w&#228;re sehr seltsam und ihr erhieltet Beschwerden wegen Website-Cloaking.</p>
</blockquote>
<p> via <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2010/07/cloaking-zur-beschleunigung-der-eigenen.html">Cloaking zur Beschleunigung der eigenen Website? &#8211; Google Webmaster-Zentrale Blog</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/07/ranking-faktor-speed-cloaking-die-loesung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MSNbot 2.0b ist lahm</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/01/msnbot-2-0b-ist-lahm/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/01/msnbot-2-0b-ist-lahm/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:28:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[crawler]]></category>
		<category><![CDATA[MSNbot]]></category>
		<category><![CDATA[noindex]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/01/msnbot-2-0b-ist-lahm/</guid>
		<description><![CDATA[Vermutlich liegt es daran das die Branche hofft das Bing sich endlich zum wahren Google Konkurrent entwickelt, denn die Webmaster scheinen Bing gerade in den USA sehr genau unter die Lupe zu nehmen. Nun r&#228;umt der Bing Programm Manager Brett Yount in den Bing Forum ein, dass der Bing Crawler eine lahme Kr&#252;cke ist: It [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vermutlich liegt es daran das die Branche hofft das Bing sich endlich zum wahren Google Konkurrent entwickelt, denn die Webmaster scheinen Bing gerade in den USA sehr genau unter die Lupe zu nehmen. Nun r&#228;umt der Bing Programm Manager Brett Yount in den <a target="_blank" href="http://www.bing.com/community/forums/p/653551/9574286.aspx#9574286" target="_blank">Bing Forum ein</a>, dass der Bing Crawler eine lahme Kr&#252;cke ist:</p>
<blockquote><p>It is well known in the industry that MSNbot is fairly slow.</p>
</blockquote>
<p>Schade, hat doch Microsoft Bing erst Anfang November die <a target="_blank" href="http://www.prometeo.de/2009/11/msnbot-1-1-wird-eingestellt/" target="_blank">Einf&#252;hrung des neuen MSNbot 2.0b gefeiert</a>. Die Kritiken am MSNbot sind nicht die <a href="http://www.seroundtable.com/archives/021475.html" target="_blank">einzigen Probleme mit denen Microsoft Bing zu k&#228;mpfen hat</a>. So gibt es in den Bing Foren immer wieder Threads in denen sich Webmaster beschweren, das nur eine kleine Anzahl von Seiten ihrer Domains im Bing Index vorhanden sind. Aus eigener Erfahrung weiss ich dass die Tipps des Bing Teams nicht wirklich funktionieren. Das Bing Team empfiehlt es die interne Linkstruktur zu optimieren und viele Backlinks zu organisieren. Bei einigen meiner Projekte hat weder das eine noch das andere was gebracht.</p>
<p>Als ich Ende November die Chance hatte <a href="http://www.prometeo.de/2009/11/bing-com-integriert-wikipedia-artikel/" target="_blank">Stefan Weitz und Frank Fuchs</a> zu treffen, habe ich sie auf das Problem angesprochen und gefragt warum, trotz guter und vertrauensw&#252;rdiger Backlinks nicht alle Seiten meiner Projekte im Bing Index erscheinen. </p>
<p>Der Bing Index kann scheinbar aktuell nur eine begrenzte Anzahl von Seiten aufnehmen kann. Jede Sprache hat au&#223;erdem einen festen Anteil am gesamt Index, logischerweise ist der englische Index der gr&#246;&#223;te. Ist nun eine Seite nicht wichtig genug (zu niedriger BingRank), wird sie nicht im Bing Index aufgenommen.</p>
<p>Webmaster sollten sich aber keine Sorgen Machen und wie gewohnt ihre Linkbuilding Strategie fortf&#252;hren, denn Microsoft wird seinen Index weiter ausbauen. Es gibt aber auch positives von Bing zu berichten, so scheint es als ob endlich der <a href="http://www.prometeo.de/2009/04/msnbot-20b-ignoriert-robotstxt-und-noindex-tag/" target="_blank">Metatag noindex</a> ordnungsgem&#228;&#223; interpretiert wird, der <a href="http://www.prometeo.de/2009/02/canonical-tag-microsoft-google-und-yahoo-praesentieren-neuen-meta-tag/" target="_blank">canonical tag</a> wird weiterhin immer noch nicht &#252;nterst&#252;tzt:</p>
<blockquote><p>currently, we do not support for the canonical tag. The way you described it above in your original post looked like you wanted to send humans and most bots to one page and MSNbot to another which is cloaking. Maybe I&#8217;m missing something here, but is there a reason why you don&#8217;t&#160; want to or can&#8217;t just redirect the page using a 301?</p>
<p>Quelle: <a target="_blank" href="http://www.bing.com/community/forums/p/653510/9574055.aspx#9574055">Bing &#8211; Canonical &#8211; Bing Community</a></p>
</blockquote>
<p>via <a target="_blank" href="http://www.at-web.de/blog/20100108/bing-crawler-sind-langsam.htm">Bing-Crawler sind langsam</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/01/msnbot-2-0b-ist-lahm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ladegeschwindigkeit in den Webmaster Tools</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2009/12/ladegeschwindigkeit-in-den-webmaster-tools/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2009/12/ladegeschwindigkeit-in-den-webmaster-tools/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 21:21:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktor]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>
		<category><![CDATA[Webmaster Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2009/12/ladegeschwindigkeit-in-den-webmaster-tools/</guid>
		<description><![CDATA[Matt Cutts hatte ja bereits in einem WebProNews Interview angedeutet, dass die Geschwindigkeit einer Webseite als Ranking Faktor durchaus eine Rolle spielen k&#246;nnte. Seit einigen Tagen ist nun auch die personalisierte Suche f&#252;r alle eingeloggten und nicht eingeloggten Google Account Besitzer in Betrieb. Neben Inhalte und Usability spielt sicherlich auch die Geschwindigkeit einer Webseite eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Matt Cutts hatte ja bereits in einem <a href="http://www.prometeo.de/2009/11/rankingfaktor-website-geschwindigkeit/" target="_blank">WebProNews Interview</a> angedeutet, dass die Geschwindigkeit einer Webseite als Ranking Faktor durchaus eine Rolle spielen k&#246;nnte. Seit einigen Tagen ist nun auch die personalisierte Suche f&#252;r alle eingeloggten und nicht eingeloggten Google Account Besitzer in Betrieb. Neben Inhalte und Usability spielt sicherlich auch die Geschwindigkeit einer Webseite eine entscheidende Rolle. </p>
<p>So ist es f&#252;r einen iPhone Nutzer der zeitweilig mit GPRS surfen muss, weil in Mailand das 3G nicht funktioniert, das &#246;ffnen der online Version der einzig deutschsprachigen Zeitung in S&#252;dtirol eine wirkliche Qual. Denn 2Mb Download f&#252;r eine Startseite inkl. Flash Overlayer ist wirklich eine zumutung. Bei Mobilen Ger&#228;ten w&#252;rde die Seite, wenn die Geschwindigkeit und die Absprungsrate wirklich irgendwann ranking relevant werden, sicherlich in den Mobilen Suchen nicht mehr so weit oben erscheinen.</p>
<p>Nachdem Google Anfang Dezember eine neue Funktion in den <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/12/how-fast-is-your-site.html" target="_blank">Google Webmaster Tools vorgestellt hat</a>, die dem Webmaster zeigt wie schnell die eigene Site geladen wird, sollten bei Webmaster mit einem hohen Wert eventuell dar&#252;ber nachdenken das Surf-Feeling ihrer Webseite zu verbessern.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2009/12/websitegeschwindigkeit.png"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="website-geschwindigkeit" border="0" alt="websitegeschwindigkeit thumb Ladegeschwindigkeit in den Webmaster Tools" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2009/12/websitegeschwindigkeit_thumb.png" width="380" height="146" /></a></p>
<p>Laut Google ist jede Webseite die unter den 1,5 Sekunden Ladezeit liegen eine schnelle Webseite, alles was dr&#252;ber liegt ist zu langsam. Bei Webseiten die zu langsam sind, gibt Google einige n&#252;tzliche Tipps wie zum Beispiel:</p>
<ul>
<li>Gzip aktivieren </li>
<li>DNS lookups minimieren </li>
</ul>
<p>Mit DNS lookups meint Google das man die Anzahl der Codes von anderen Webseiten reduzieren soll. Lustig schlie&#223;lich arbeitet Google Analytics auch nach dem Prinzip.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2009/12/speedup4google.png"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="speedup4google" border="0" alt="speedup4google thumb Ladegeschwindigkeit in den Webmaster Tools" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2009/12/speedup4google_thumb.png" width="380" height="133" /></a></p>
<p>Weitere Tipps zum optimieren der Geschwindigkeit der Webseite gibt auch JohnMu in seinem Artikel <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/12/your-sites-performance-in-webmaster.html">Your site&#8217;s performance in Webmaster Tools</a>. </p>
<p>Zu finden ist die Option im Linken Men&#252; unter dem Punkt <strong>Labs &gt;&gt; Webseiten Leistung</strong></p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2009/12/image5.png"><font style="background-color: #ffffff" color="#7f9a42"></font><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="image" border="0" alt="image thumb5 Ladegeschwindigkeit in den Webmaster Tools" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2009/12/image_thumb5.png" width="155" height="231" /></a></p>
<p>Ich glaube das WordPress Blogs grunds&#228;tzlich eine schlechte Performance erzielen. Ich zum meinem Teil, habe als ersten Schritt die Anzahl der Blog Artikel auf der Startseite reduziert, als n&#228;chstes werden wohl ein paar Plugins daran glauben m&#252;ssen. Ein paar n&#252;tzliche Tipps wie man WordPress ein wenig Feuer machen kann gibt WordPress Experte Vladimir Simovic in seinem Artikel <a target="_blank" href="http://www.perun.net/2009/04/22/wordpress-websites-beschleunigen/">WordPress-Websites beschleunigen</a>.</p>
<p>Ich bin nun auf der Suche nach einer guten Cache L&#246;sung f&#252;r WordPress, hat jemand einen guten Tipp? Die beste L&#246;sung w&#228;re wohl auf einen eigenen schnellen Managed Server zu wechseln. Sicherlich effektive, aber nicht so billig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2009/12/ladegeschwindigkeit-in-den-webmaster-tools/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rankingfaktor: Website Geschwindigkeit</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2009/11/rankingfaktor-website-geschwindigkeit/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2009/11/rankingfaktor-website-geschwindigkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 09:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschwindigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktor]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2009/11/rankingfaktor-website-geschwindigkeit/</guid>
		<description><![CDATA[Die Geschwindigkeit einer Webseite als Rankingfaktor wurde in der Vergangenheit von Google immer wieder verworfen. Wie Matt Cutts nun aber in einem Interview mit Mike McDonald von WebProNews berichtet, gibt es einige Leute bei Google die denken, das die Geschwindigkeit einer Webseite eine wichtige Rolle spielt. Es besteht also die M&#246;glichkeit das langsame Webseiten in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Geschwindigkeit einer Webseite als Rankingfaktor wurde in der Vergangenheit von Google immer wieder verworfen. Wie Matt Cutts nun aber in einem Interview mit <a target="_blank" href="http://videos.webpronews.com/2009/11/13/matt-cutts-interview/" target="_blank">Mike McDonald von WebProNews berichtet</a>, gibt es einige Leute bei Google die denken, das die Geschwindigkeit einer Webseite eine wichtige Rolle spielt. Es besteht also die M&#246;glichkeit das langsame Webseiten in Zukunft in den SERPs nach hinten rutschen werden. </p>
<p>Webseiten Betreiber k&#246;nnen&#160; auf <a target="_blank" href="http://code.google.com/speed/">Let&#8217;s make the web faster &#8211; Google Code</a> n&#252;tzliche Tipps erhalten wie sie ihre Webseite schneller machen k&#246;nnen.</p>
<p>via <a target="_blank" href="http://www.seo-book.de/technik/sonstiges/website-geschwindigkeit-ist-ein-ranking-faktor">Website-Geschwindigkeit IST ein Ranking-Faktor | Technik Sonstiges | Seo Book</a></p>
<p>Die SEO Szene hat nicht lange gez&#246;gert und es hagelt schon gibt es die ersten Reaktionen auf den bekannten SEO Webseiten.</p>
<ul>
<li><a target="_blank" href="http://www.searchenginejournal.com/site-speed-may-soon-affect-google-page-ranking/14671/">Site Speed May Soon Affect Google Page Ranking | Search Engine Journal</a></li>
<li><a target="_blank" href="http://searchengineland.com/site-speed-googles-next-ranking-factor-29793">Site Speed, Google’s Next Ranking Factor</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2009/11/rankingfaktor-website-geschwindigkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome 1.0 ist fertig</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2008/12/google-chrome-10-ist-fertig/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2008/12/google-chrome-10-ist-fertig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 21:02:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[ajax]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2008/12/google-chrome-10-ist-fertig/</guid>
		<description><![CDATA[Google hat seinen Browser Google Chrome in der Final Version 1.0 ver&#246;ffentlicht. Augemerk bei Google Chrome ist eindeutig die JavaScript Engine, die im Vergleich zur ersten Beta um 50% schneller laufen soll. Aber nicht nur Punkto Schnelligkeit soll der Google Browser ordentlich zugelegt haben, auch im Bereich Stabilit&#228;t, gerade im Bezug auf Plugins und das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 10px 0px 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" title="150582-Google_Chrome" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2008/12/150582google-chrome.jpg" border="0" alt="150582google chrome Google Chrome 1.0 ist fertig" width="184" height="123" align="left" /> Google hat seinen <a target="_blank" href="http://www.google.com/chrome" target="_blank">Browser Google Chrome</a> in der Final Version 1.0 ver&#246;ffentlicht. Augemerk bei Google Chrome ist eindeutig die JavaScript Engine, die im Vergleich zur ersten Beta um 50% schneller laufen soll. Aber nicht nur Punkto Schnelligkeit soll der Google Browser ordentlich zugelegt haben, auch im Bereich Stabilit&#228;t, gerade im Bezug auf Plugins und das Abspielen von Videos.</p>
<p>Sicherheitssensible Leute werden sich sicherlich ein wenig &#228;rgern, schlie&#223;lich installiert sich die neue Google Chrome Version (1.0.154.36) ohne den User zu fragen.</p>
<p>via <a target="_blank" href="http://www.golem.de/0812/64092.html">Chrome 1.0 ist fertig &#8211; Golem.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2008/12/google-chrome-10-ist-fertig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc (Feed is rejected)
Page Caching using apc
Database Caching 7/39 queries in 0.018 seconds using apc
Object Caching 1199/1278 objects using apc

Served from: www.prometeo.de @ 2012-02-12 19:23:53 -->
