Mit personalisierten Suchergebnissen meint Google:

For example, since I always search for [recipes] and often click on results from epicurious.com, Google might rank epicurious.com higher on the results page the next time I look for recipes.

Quelle: Official Google Blog: Personalized Search for everyone

Ein User der also oft nach Rezepten sucht und häuftig auf der gleichen Webseite landet wird diese für sich persönlich nach oben klicken, und in Zukunft diese Seite weiter oben finden. Die Google Suchergebnisse werden also auf das Klickverhalten des einzelnen Users ausgerichtet.

Während also Datenschützer in Deutschland gegen Google Analytics Sturm laufen, wird auf den PCs von Usern die ihre Cookies nicht nach jeder Session löschen ein Cookie mit einer Laufzeit von 180 Tagen gespeichert.

Bei nicht eingeloggten Nutzern bezieht Google deren Suchverhalten der letzten 180 Tage künftig in seine Berechnungen ein. Dabei greift Google auf einen anonymen Cookie zurück. […] Erkennbar sind die personalisierten Suchergebnisse an einem Link "View customizations", der in der rechten oberen Ecke der Suchergebnisseite auftaucht.

Quelle: Google: Personalisierung auch für nicht angemeldete Nutzer

Was bedeutet diese Veränderung eigentlich?

Die Daten die Google im Cookie speichert sind anonym. Wen das stört kann diese Speicherung auch unterbinden, wie das genau funktioniert erfahrt ihr im Post Google liefert ab sofort an JEDEN Nutzer personalisierte Suchergebnisse aus. Man kann also auf die personalisierte Suche verzichten. Wer nicht-personalsierte Suchergebnisse erhalten möchte, der kann auch den Paramter &pws=0 nutzen. Wie Matt Cutts über twitter mitteilt, funktioniert dieser auch weiterhin.

Ist die Umstellung also gut oder schlecht?

Ich denke Google würde so eine massive Veränderung nicht auf alle User ausweiten wenn sie nicht davon überzeugt wären es würde dem User und natürlich Google selbst nur Vorteile bringen.

Ich stelle mir gerade nur folgendes Szenario vor:

Ich begebe mich an den PC eines Arbeitskollegen weil mein PC gerade nicht einsetzbar ist. Bequemerweise hat der Kollege seinen Computer nicht gesperrt. Ich starte also Google und tippe ein paar Suchbegriffe ein, wie zum Beispiel „Software“ und „Filmen“. (Es ist nur ein Beispiel, darum keine Frage warum ich nach Filmen während der Arbeitsyeit Google ). Angenommen ich würden nun massenweise Warez und Pornoseiten in den oberen Sucheregebnissen erhalten. In so einem Fall würde ich sicherlich tiefer in die Privatsphäre eines anderen Individuums eintreten als es mir lieb wäre.

Ähnliche Szenarien könnten sich natürlich auch an Familien PCs abspielen, aber sicherlich nur selten, schließlich hat ja heutzutage jeder sein eigenes Benutzer Account auf dem Rechner.

Aber mal abgesehen von diesem Horror-Szenario wird die personalisierte Suche für den User sicherlich Vorteile haben, viel schlimmer sieht es aber für die Webmaster aus. Wie man im WebmasterWorld Forum lesen kann, sind einige amerikanischen Kollegen von der personalisierten Suche gar nicht begeistert und rufen schon zum Boykott aus und lang lebe Bing. (Bing war übrigens kurz mal 40 Minuten offline und jemand hat es bemerkt ).

Aus SEO Sicht, ist die Sache zwar ein wenig unangenehm, aber nicht so dramatisch. Für den Suchmaschinenoptimierer wird es also in Zukunft immer wichtiger sein seine Seite wirklich interessant zu gestalten und dem User einen angenehmen Aufenthalt zu bescheren, angefangen von der Ladezeit der Webseite selbst.

Bis gestern war die personalisierte Suche nur auf Anwender beschränkt die mit ihrem Google Account eingeloggt waren. Schätzungen zufolge haben bis dato 20-30% der User mit einem aktiviertem Google Account auf Google gesucht, mit der letzten Veränderung wird die Zahl vermutlich auf 99,9% steigern, denn nur eine wirklich geringe Zahl von Usern werden die Google Cookies sperren. Für automatisierte Abfragen der Positionen mit Hilfe von Software wie AWR wird es keine Veränderung geben, die Ergebnisse werden einfach nicht personalisiert sein. Sind sie somit Nutzlos? Ich denke nicht, da die Position einer Webseite innerhalb einer Google Suche, auch weiterhin ein Indikator dafür sein wird, wie stark und trusty eine Domain bzw. eine Unterseite ist.

Der Anbieter einer der bekanntesten deutschen SEO Tools, Sistrix, meint dazu:

Während für den Einzelnen die SERPs in Zukunft etwas anders aussehen können, werden die Auswirkungen auf die „Standard-SERPs“ sehr gering sein: alle Entscheidungen, die von einer Vielzahl der Nutzer getroffen werden, sind jetzt bereits in die SERPs eingerechnet.

Quelle: Google personalisiert künftig (fast) alle SERPs

Das wichtigste, keine Panik. Ich mach mir erstmal einen Tee und schau was passiert , auf jedenfall ist am Samstag mal was los.

Die Top Level Domains bei denen diese Funktion in Kraft trifft sind .com, .org, und .info Domains.

We currently show region tags only for certain domains such as .com and .net where the location information would otherwise be unclear. We don’t show region tags for results on domains like .br for Brazil, because the location is already implied by the green URL line in our default display. In addition, we only display region tags when the region supplied by the site owner is different from the domain where the search was entered.

Der Webseiten Betreiber kann das Land in den Google Webmaster Tools zuordnen. Ich habe es mal bei einer .info Domain getestet und siehe da die Funktion ist schon aktive.

Bei einer normalen .de Domain hingegen ist das Land schon vordefiniert und nicht änderbar.

via Länderangabe in den SERPs

Es wird interessant sein zu beobachten, wie sich die Keywords in der Brotkrümel Navigation auf das Ranking auswirken werden. Wie Google in seiner offiziellen Ankündigung Official Google Blog: New site hierarchies display in search results erklärt, werden zu lange Navigationspfade abgeschnitten, trotzdem kann eine Breadcrumb Navigation fast schon zum Keyword Stuffing verleiten, man muss es nur elegant angehen.

via Google: Breadcrumbs jetzt auch auf Google.de

Advanced Web Ranking ist eine Software, die diese Arbeit übernimmt. Mithilfe dieses Tools kann das Ranking einer Website bei allen wichtigen Suchmaschinen in kürzester Zeit geprüft werden. Advanced Web Ranking ist imstande, über 1000 Suchmaschinen abzufragen. Die Software stellt fest, ob die Website überhaupt gelistet ist und wenn ja, wertet sie bei wiederholten Abfragen aus, ob das Ranking der Website gestiegen oder gefallen ist. Das wird durch das Speichern des Verlaufs des Rankings möglich. Darüber hinaus kann man sich von der Software eine grafische Darstellung der Rankings anzeigen lassen und so Keywordschwankungen schnell zu erkennen. Zudem gibt es die Möglichkeit dass das Programm automatisch Reports versendet sobald ein Suchlauf beendet ist. Dafür benötigt man aber die Enterprise Version von Advanced Web Ranking. Der Versand des Reports geschieht auch Automatisch und individuell mit eigenem Header und Footer.

Beim Start der Software öffnet sich ein Fenster, das ähnlich dem Windowsexplorer aufgebaut ist. Unter der Menüleiste befinden sich mehr als zehn Standardschaltflächen, mit denen die Funktionen des Programms direkt aufgerufen werden können. Dazu gehören eine Übersicht über die aktuelle Position einer Website im Suchmaschinenranking, der Import von Keywords von der Website und eine Übersicht über die Entwicklung des Rankings einer Website. Der Download von Advanced Web Ranking ist nur in englischer Sprache verfügbar, man kann aber nach der Installation die Sprache auf Deutsch wechseln.

Da ich am Anfang nicht wusste welche Version ich für meine Projekte benötigte habe ich mir zuerst die Testversion installiert. Diese ist voll Funktionstüchtig und beinhaltet alle Versionen. Anschließend habe ich zunächst die Standard Version aktiviert und das Programm ganz normal genutzt. Für meine privaten gebraucht völlig ausreichend. Wer Berichte für Kunden erstellt wird vermutlich zur Pro oder Enterprise Edition tendieren da die personalisierte Erstellung von Website Ranking Berichten mit eigenem Logo und Text einfach professioneller wirkt. AWR Enterprise Version besitzt auch ein Keyword Research Tool, das ich leider noch nicht getestet habe, wobei zu beachten ist, dass man bei der Keyword Analyse immer mehrere Quellen verwenden sollten.

Beim Einsatz von Advanced Web Ranking sollte man aber ein paar Sachen beachten. Google verbietet in seinen Nutzungsbedingungen den Einsatz von Programmen die automatische Abfragen durchführen. Darum sollte man die Standard Einstellungen von Advanced Web Ranking nicht verändern da AWR während der Abfragen automatisch pausiert um ein normales User Verhalten zu simulieren. Außerdem sollte man vermeiden sich während der Abfragen in sein Google Account einzuloggen, denn so könnte Google ohne Probleme die Abfragen mit der eigenen Homepage verknüpften.

Advanced Web Ranking wird übrigens regelmäßig aktualisiert um neue Suchmaschinen wie zum Beispiel das vor kurzem abgeschaltete Google Caffeine mit abzufragen. Wer über Proxy Adressen verfügt kann natürlich auch mehrere Abfragen Parallel laufen lassen oder Regionalbezogene Ergebnisse erhalten. Advanced Web Ranking ist mit den Windowsversionen Seven, Vista, 2003, XP, 2000, ME, und 98 sowie mit Linux und Mac OS X kompatibel.

Advanced Web Ranking Standard

Advanced Web Ranking Enterprise

Advanced Web Ranking Professional

Advanced Web Ranking Server

https://secure.avangate.com/order/product.php?PRODS=1090249&QTY=1&AFFILIATE=10825&AFFSRC=http://www.prometeo.de

Place a test order

Advanced Web Ranking Professional

Die deutschen Ergebnisse liefern übrigens auch englische Resultate, wie man zum Beispiel sehen kann wenn man auf Google.de nach „free counter“ googelt.

Zum vollständigen Artikel What happens? Google rumpelt rum …

ich mir jeweils die Google Positionierungen zu einem Keyword angeschaut habe und diese dann mit den Bing Positionen verglichen habe. Daraus ergibt sich, dass eine bei Google irgendwie positionierte Seite bei Bing entweder besser, gleich, schlechter oder sogar gar nicht in den Top100 positioniert sein kann…

 

Dieser Test hat meiner Meinung aber einen Haken, er setzt voraus das Google die besseren Ergebnisse liefert. Was WIRKLICH besser ist, können aber nur die User selbst bestimmen. Ich sehe den Test also eher als Indikator wie stark sich Google und Bing sich unterscheiden und wie ähnlich sie sich doch in den TOP10 sind.

Link: Bing – Analyse der Ergebnisse I « SEO

via Google Sitelinks für Unterseite

Ich würde zwar nicht jedem Punkt aus unterschiedlichen Gründen zustimmen, aber im Ganzen ein gelungener Artikel.

SERP-Faktoren bei Google – nicht nur der PR spielt eine Rolle

Nun bin ich bei Bastian durch seinen Artikel Kredit ohne Schufa – Hammerkeywort? darauf aufmerksam geworden das scheinbar die Konkurrenz zu Kredit ohne Schufa doch nicht so stark umkämpft ist wie bisher immer groß propagiert. Laut Google gibt es nämlich nur 544.000 Ergebnisse.

Ok, nun wissen wir ja alle das diese Zahl nicht 1:1 stimmen, trotzdem überrascht es mich doch das es nur so wenige Seiten zu dem Thema Kredit ohne Schufa gibt. Handy ohne Schufa liefert übrigens nur 306.000 Ergebnisse, aber hier scheint der Kampf um die Serps sehr hart zu sein (viele Keyworddomains).

Ist an Bastians Theorie etwas Wahres dran, das immer nur so getan wird das die Keyword Kombination so hart umkämpft ist um neue Konkurrenz draußen zu lassen? Da ich ebenfalls immer sehr neugierig bin, und sich das Wochenende am besten für solche Experimente eignet, bin ich ebenfalls gespannt ob dieser Artikel irgendwo in die Serps schafft.

Wie Seriös ist eigentlich eine Firma die Kredite ohne Schufa anbietet, ist das überhaupt legal einen Kredit jemanden anzubieten der als nicht Kreditwürdig gilt. Da sind die Inkassobüros und die private Insolvenz doch schon fast vorprogrammiert.

Nun gibt es für jedes Keyword den TOP Link, auch Golden Link genannt, dabei handelt es sich im Idealfall um eine starke Domain mit hohem Alter, mit viel Trust und starker Autorität in den Serps. Die Chancen einen Link von solchen Seiten zu erhalten sind gering wenn man nicht das richtige Portfolio an Seiten hat mit denen man den Goldenen Link ausgleichen kann.

Was tun wenn man den Link unbedingt haben will, aber nicht bekommt? Versucht es doch einfach mal bei denen die einen Link von diesen Seiten haben. Diese „Second tier link“ Seiten erhalten viel Link juice von den Golden Link Sites, sodass bei einer Verlinkung viel Referenz auf eure Seite weiterfließen würde. Zusammengefasst sieht das ganze Prozedere dann so aus:

(1) Discover golden link pages
(2) Request links from those pages
(3) Move on
(4) Click on links from the golden link pages
(5) Request links from those new pages
(6) Rinse and Repeat

via Can’t Get That Golden Link? Go After a Link Off the Golden Link