Oft wird im Rahmen eines Relauches das CMS gewechselt oder ein neues URL System aufgesetzt um Fehler aus dem alten System zu eliminieren. Das wichtigste Instrument bei einer Veränderung des URL-Systems ist der 301-redirect (nein kein 302, der ist nur temporär und hat noch ein paar andere „lustige“ folgen). Egal ob große oder kleine Webseite, im Idealfall leitet jede alte URL über einen 301 Status Code auf die neue URL weiter. Während man bei einer kleinen Webseite die Redirects einzeln definieren kann und dann in das System importieren kann, benötigt man bei großen Webseiten mehr Ideenreichtum (ich glaube kaum das eine Firma mit 2.000.000+ URLs im Index so viel Praktikanten hat die den ganzen Tag URLs definieren). Mit einer guten Planung, eine engen Zusammenarbeit mit der Entwicklerabteilung (inkl. viel Red Bull oder anderen Energy Drinks oder Benjamin ) die Regex Anweisungen beherrscht kann man auf diese Weise alle URLs mit wenigen Regeln erfassen und passend Weiterleiten.

Ein häufiger Fehler dabei, Komplette Bereiche werden einfach auf die neue Hauptkategorie weitergeleitet. Der Glauben, dass der alte Linkjuice so auf die neue Hauptkategorie gebündelt wird und so an die Unterseiten weitergeleitet wird, wird leider von Google zerstört. Die reagieren nämlich in so einem Fall anders und werten diese Massenumleitung nicht als solche, ergo kein konzentrierter Linkjuice auf wichtigen Knotenpunkte.

Ein weiterer Fehler bei einem Webseiten Relauch hat Jens in seinem Artikel “Bilderrankings, die vergessenen Relaunch-Opfer” dargestellt. Die Umleitung von Bildern, denn bei einem Relaunch verändert sich nicht nur der das URL System der Seiten, sondern auch die Pfade der Bilder, wird einfach viel zu oft vergessen bzw. ignoriert. Bilder (und auch Videos) sind eine wichtige Quelle für traffic wie uns Martin und Schnurpsel immer wieder mit ihren Blog Artikel zeigen.

Darum, achtet immer auf eure Redirects, auch auf die Bilder und seit immer nett und freundlich zu den Entwicklern denn ihr braucht sie öfters als ihr denkt .

Sucht man auf Bing US nach dem Begriff Gout erhält man auf den ersten Blick normale Suchergebnisse. Schaut man sich aber das erste Ergebnis genauer an sieht man am Ende einen Link „Read the full article by Mayo Clinic“. Klickt man auf diesen landet man nicht wie erwartet auf der Zielseite von der MayoClinic.com sondern man bleibt bei Bing.com und wechselt in dessen Content Bereich.

Der bingdude in den webmasterworld Forum meint dazu:

Folks have to keep in mind that Bing is a decision engine, focused on "task completion". We’ve stated this from the outset, so trying things like these types of tests help us determine if this type of SERP behaviour strikes a positive or non-positive note with searchers.

Quelle: Full article displayed on Bing Bing Search Engine News forum at WebmasterWorld

Das Thema ist nicht wirklich neu, denn bereits seit 2010 ist bekannt Bing Texte lizenziert und diesen in seinem Content Seiten veröffentlicht. Leider gibt es nicht viele Informationen dazu wie dieser Prozess genau funktioniert und ob es möglich ist auf diesen Seiten auch Links zu integrieren oder ob man andere Benefits (bessere Rankings) durch das lizenzieren erhält. Ich glaube nämlich, egal wie hoch der Marktanteil von Bing aktuell ist, eine Presale Page auf www.bing.com würde doch jeder gerne haben wollen.

via Bing Now With "Read The Full Article By…"

Heute Abend startet in München, Nürnberg, Hamburg, Berlin und Köln die CharityBattle des Jahres. Während in der Weihnachtszeit Leute mit dem Verkauf von Losen oder anderen Gegenstände versuchen denen zu helfen den es nicht so gut geht, gehen die SEOs wie schon in den letzten Jahren einen bisschen anderen Weg und das mit vollem Körper- und Lebereinsatz.

Die Regeln sind einfach: Heute Abend ab 19 Uhr(Freitag 16.12.2011) werden in den oben genannten Städten (Wo genau erfahrt ihr hier), auf den jeweiligen Weihnachtsmärkten, die Trunkenbolde zusammengekommen und Glühwein trinken. Für jeden konsumierten Glühwein (nicht alkoholische Getränke zählen natürlich auch) geht ein Euro an die Charity Organisation.

Wer leider aus organisatorischen Gründen (ein anderer Grund zählt nicht) nicht dabei sein kann, der kann die Aktion auch durch den Erwerb eines T-Shirts unterstützen oder auch beides machen .

Weitere Informationen im Blog von Mediadonis und auf der Offiziellen Webseite Betrunken Gutes Tun. Ich werde natürlich in München am Start sein und freue mich natürlich über jedes bekannte Gesicht.

Die Teilnahme ist wie schon in den letzten Jahren ganz einfach:

Jeweils um Mitternacht geht das Türchen für den neuen Tag auf und dort steht, was ihr gewinnen könnt und auch, was ihr dafür tun müsst.

Mehr Info auf SEO-Adventskalender 2011 auf SuchmaschinenTricks

Hier geht es lang: SEO-Adventskalender 2011 « SuchmaschinenTricks.de und wer immer frisch informiert sein möchte der sollte natürlich das Twitter Account von Gipfelstolz followen.

PS: Übrigens, großes Lob an Martin Mißfeldt der einen wirklich tollen Adventskalender gezeichnet hat.

Doch wie jeder SEO weiß, läuft die Webseite nicht nur auf Linux Maschinen, es gibt auch den Internet Information Services kurz IIS. Im Agentur Geschäft gehört der IIS fast schon zum Alltag da gerade bei großen Webseiten die IT lieber sich interessanterweise immer für einen IIS entscheidet. Die Antwort auf die Frage, ob ein IIS nun wirklich besser für solche Zwecke geeignet ist als ein Apache, überlasse ich gerne meinen MVP Kollegen die sich in diesen Sachen sicherlich besser auskennen als ich .

Ich zu meinem Teil treffe den IIS im täglichen SEO Agentur Geschäft immer wieder inklusive seiner üblichen Krankheiten die ich interessanterweise wirklich immer wieder nur beim IIS Servern finde. Ein wahrer Klassiker hierbei ist die „Standard Domain definieren“. Ok, dieser Fehler kann bei Apache auch auftreten, aber gerade wenn mehre Domains auf einen IIS verweisen gibt es hier sehr oft Probleme mit “vergessenen” Domains die immer noch die Webseite 1:1 abbilden.

Während man beim Apache dies über eine einfache .htaccess Rule lösen kann, scheint es beim IIS verdächtig oft „vergessen“ zu werden. Ähnliches gilt auch bei den Weiterleitungen die beim IIS komischerweise sehr oft über einen 302 Status Code anstatt wie eigentlich richtig über einen 301 Status Code, dabei kann es doch so einfach sein wie Robert Mühsig in seinem Artikel “Duplicate Content” mit IIS7 vermeiden–Domain mit www oder ohne zeigt.

Aber der IIS ist nicht nur ein Sorgenkind, der IIS bietet auch Tools von denen man auf Apache nur träumen kann, wie zum Beispiel das IIS SEO Toolkit. Bei den IIS SEO Toolkit handelt es sich im Grunde um einen Crawler der die eigene Webseite ständig crawlt und über auf SEO Fehler wie zum Beispiel zu kurze oder fehlende Description tags hinweist. Die Regeln und die Bedingungen können individuell gestaltet werden. Als Inhouse SEO ist das IIS SEO Toolkit ein sehr mächtiges Instrument, denn oft müssen sich viele SEOs mit Programmen wie Xenu oder SEO Screaming Frog helfen, was aber gerade bei sehr großen Webseiten, für massive Probleme in Sachen Ressourcen bedeutet.

Search Engine Optimization Toolkit im Einsatz

Wer mehr zum Thema IIS und SEO Toolkit wissen möchte der sollte sich den Artikel What Every SEO Should Know About IIS von Dave Sottimano anschauen, denn mit dem IIS SEO Toolkit kann man auch die gefürchteten Ketten-Weiterleitungen erkennen und fixen.

via Twitter

Update: Wie es scheint hat Google den Pagerank nicht einfach abgeschaltet (wäre auch zu schön um wahr zu sein) sondern nur die API geändert mit der man den PageRank abfragen kann.

alt: http://toolbarqueries.google.com/search

neu: http://toolbarqueries.google.com/tbr

Als fleißiger Rss-Feed Reeder der Entwickler Szene bin ich die Tage über die Artikel von Hannes Preishuber gestoßen in dem er zeigt, daß man Microsoft Sharepoint ein wenig in Sachen SEO optimieren kann und Suchmaschinen wie Google, Bing & co die Seiten besser lesen können.

Title-tag bei Sharepoint anpassen/optimieren – ein Title muss nicht nur lesbar sein er muss auch die Positionierung der Wörter und die dazu gewählten Suffix und Prefix passen.

301 Weiterleitung statt 302 – Was für den User keinen Unterschied macht, da eine Weiterleitung eine Weiterleitung ist, egal welcher Status Code dabei ausgegeben wird, ist für die Suchmaschinen absoluter ernst. 302 Weiterleitung werden zum Beispiel von Bing komplett ignoriert und auch Google zieht eine klare 301 Weiterleitung vor.

Google Sitemap für Sharepoint 2010 – Bei einer Google Sitemap handelt es sich um eine banale XML Datei die nach einem einheitlichen Schema erstellt werden muss. Das praktische, man kann die selbe Datei auch bei den Bing Webmaster Tools einreichen.

Der simsalaseo SEO Bilder Contest ist gestartet.

Teilnahmebedingungen

• Jede/r darf gerne mitmachen.
• Wie gesagt, dürfen nur Bilder teilnehmen, deren Nutzungsrecht eindeutig klar ist.
• Wer Bilder von anderen klaut, wird vom Contest ausgeschlossen.
• Bilder mit pornografischen, rechtsradikalen oder sonstwie nicht jugendfreien oder illegalen Inhalten werden ausgeschlossen (selbst dann, wenn sie von Google nicht herausgefiltert werden).
• Bitte seid fair und geht auf Nummer sicher. Ich hoffe sehr, dass es im Zusammenhang nicht zu Streitereien kommt. Am Besten ist, ihr erstellt ein lustiges, kreatives, überraschendes, auf jeden Fall eigenes Bild oder Foto.

Weitere Infos auf tagseoblog.de

via Geek And Poke: The History Of Search

Als ich heute über den Beitrag von Holger Etzel gestoßen bin indem er darauf aufmerksam macht das Google die Beiträge aus Google+ sofort in den SERPS anzeigt, habe ich aufgehört mit Google+ zu spielen und endlich das gemacht was man als SEO eigentlich sofort machen sollte, Google + aus SEO Sicht zu analysieren, da ich aber gerade im Urlaub bin, habe ich auch eine gute Ausrede .

Google+ Beiträge

Fangen wir zunächst mit den Google+ Beiträgen an. Jeder Beitrag, solange man die nötigen Rechte hat ist auch per direkter URL aufrufbar. Hier ein Beispiel eines meiner Beiträge auf Google+, übrigens tolle Idee von Eisey mit der Short-URL.

Dies ist auch bei Twitter und Facebook möglich. Während bei Facebook dies nur Funktioniert wenn man ein öffentliches Profil hat, sind bei Twitter alle Tweets öffentlich, es sei denn man sperrt sein Profil für alle, also ähnlich wie bei Facebook nur andersrum.

Google+ geht hingegen einen anderen Weg. Entweder man shared etwas für die Öffentlichkeit oder für bestimmte Circle oder nur für ausgewählte Personen. Der Anwender kann somit entscheiden was für jeden sichtbar sein soll. Teilt man also etwas für die Öffentlichkeit erscheinen die Beiträge auch in den Google Suchergebnissen.

Eine weitere tolle Sache im Vergleich zur Konkurrenz, ausgehende Links in Beiträgen sind bei Google+ nicht mit dem nofollow tag versehen, aus SEO Sicht sicherlich sehr interessant.

Die Profile von Leuten die auf den Beitrag antworten sind hingegen auf nofollow gesetzt.

Google+ Profile

Mit der Aktivierung meines Google+ Profils ist mein Google Profile nicht mehr aktiv. Ruft man die URL auf, landet man direkt auf meinem neuen Profil mit neuer URL. Die schöne Vanity URL ist also erst mal weg, hoffen wir das sie bald wieder kommt.

Mit der Aktivierung von Google+ hat sich auch in den SERPs etwas getan. Suchte man vorher nach meinem Namen erschien mein Google Profil (alte URL) auf Position 8. Mit dem Wechsel steht mein neues Google Profil gleich hinter meiner Webseite inklusiv Foto und Sitelinks

Um die Seitelinks und die Beschriftung zu ändern, reicht es aus euer Profil zu editieren. Den Text und die Links könnt ihr einfach bestimmen, indem ihr einfach die ersten drei Links entsprechend editiert.

Sucht man hingegen per Site Befehl nach den Profile auf Google+ werden diese normal dargestellt.

Doch viel interessanter als die Anzahl der aktuellen Google+ Nutzer finde ich die Frage, welche meiner Beiträge sind eigentlich in Google+ wirklich relevant. Eine Site Abfrage meiner URL zeigt … nicht viel

Vermutlich weil ich a) noch nicht wirklich stark auf Google+ vernetzt bin und b) auch noch nicht so lange dabei bin, erscheint bei meinem Profil leider nicht viel, nur die Startseite und ein komischer Tweet zum Thema Eulenbraten.

Bei Matt Cutts hingegen gibt es schon mehr, dort erscheinen immerhin 14 Beiträge. Ich glaube der Grund hierfür ist relative simple. Matt Cutts Profil hat mehr Connections als mein Profil und schon viele +1 gesammelt und gilt somit als relevanter.

Fazit: Ist Google+ für SEO relevant? Mit den Google+ Profilen und den Beiträgen und der Google+ API kann man sicherlich einige SEO Schweinerein machen. Das alle ausgehende Links dofollow sind, lässt bei jedem SEO das Herz höher springen, doch das wird nicht reichen schließlich muss man für seine Beiträge auch Lob und Anerkennung von anderen erhalten oder reichen am Ende doch wieder nur eine große Anzahl von Backlinks …?