Wie nun Danny Sullivan berichtet ist der Grund für diesen „Ausfall“ der, das der Deal zwischen Google und Twitter ausgelaufen ist. In einer Mail von Google heißt es:

Since October of 2009, we have had an agreement with Twitter to include their updates in our search results through a special feed, and that agreement expired on July 2.

While we will not have access to this special feed from Twitter, information on Twitter that’s publicly available to our crawlers will still be searchable and discoverable on Google.

As for other features such as social search, they will continue to exist, though without Twitter data from the special feed.

Zwar verwendet die Google Realtime Search nicht nur Twitter als Datenquelle sondern auch eine Vielzahl anderer Dienste wie zum Beispiel MySpace, Facebook Pages usw. doch ist Twitter sicherlich die wichtigste Datenquelle. Nach der Aussage von Google auf Search Engine Land scheint Google wohl in Zukunft nur noch die Daten seines Crawlers zu verwenden. Was für ein Glück (!?) das Google in den letzten Tagen seinen eigenen Social Dienst gestartet hat und das Feedback der IT Fans durchweg positiv ist.

Rand Fishkin meint dazu auf Google+ Profil folgendes:

Google’s access to Twitter has improved their freshness and relevancy around recent topics a ton. If they’ve lost that, search quality gets worse.

Fighting Facebook alone is pretty hard; fighting Microsoft and Facebook is harder. Fighting Facebook, Microsoft & Twitter at the same time? Is that really necessary? If they could get along with Twitter, at least they’d have an ally in the social world.

Twitter has big revenues coming from Google; it would suck if we saw Twitter growth trajectory slow because Google’s millions aren’t pouring in for this partnership anymore

As a marketer, it sucks if the value that Twitter held for boosting rankings/indexing/freshness/awareness of new URLs in Google is gone. Twitter is a great marketing tool, and the signal to noise is really high, so I’d hate to see Google revert to using the messier link graph exclusively

Aus SEO Sicht frage ich mich auch, was bedeutet dieser Schritt für das Ranking? Dass die Faktoren aus den Social Networks in Zukunft für das Ranking immer wichtiger werden hören wir schon seit einiger Zeit und bislang gab es immer zwei wichtige Säulen, Facebook und Twitter.

Wie wird Google reagieren wenn sie jetzt auf einmal nicht mehr über die frischen Daten von Twitter verfügen? Wird die Beeinflussung der Twitter Daten schwächer? Google wird weiterhin Twitter mit seinem Bot crawlen, aber die Schnelligkeit der Realtime Search die wir bisher kannten wird es wohl ohne Erneuerung des Deals nicht mehr geben.

Setzt Google in Zukunft auf Google+ um Twitter abzulösen? Ich denke nicht das Google zu naive ist und nach einigen Testtagen glaubt Google+ ist der Facebook/Twitter Killer wie manche Blogger bereits geschrieben hat, vielmehr klingt die Unterbrechung des Dienstes wie eine kurze Pause um die Eckdaten der Partnerschaft zu überdenken. Ich glaube beide Seiten profitieren einfach zu viel von diesem Deal und Twitter wird bald wieder Teil der Google Realtime Search.

Bing Webmaster Tools Update

Wie Duane Forrester im englischen Bing Blog angekündigt wird es bei den Bing Webmaster Tools bald ein paar Neuerungen geben.

Crawler Geschwindigkeit definieren – Während man in den Google Webmaster Tools nur die generelle Geschwindigkeit für die Webseite definieren kann soll es laut Duane auch möglich sein die Uhrzeit zu definieren während der, der Bot ordentlich Gas geben kann.

User und Rollen Management – Die Bing Webmaster Tools können auch für dritte freigegeben werden. Sehr praktisch die Unterscheidung das man anderen User nur Leserechte geben kann.

Rand Fishkin – The Future of Linkbuilding

Die meisten werden ihn sicherlich kennen, Rand Fishkin von SEOmoz, einer der wohl bekanntesten Persönlichkeiten im SEO Geschäft. Während der SMX hat Rand bei Microsoft einen Vortrag zur Bedeutung von Social Media im Zusammenhang mit SEO gehalten. Wer das Video noch nicht gesehen hat, unbedingt angucken! und plant ein wenig Zeit ein, denn Rand läuft in dem 1,5 stündigem Video zur Hochform auf.

In diesem Zusammenhang kann ich jedem dieses Firefox Plugin empfehlen das euch bei jeder URL anzeigt wie oft die URL auf Facebook, Twitter oder Google weiter verbreitet worden ist.

Google PageRank (tote leben länger) & Panda Update

Ich gebe zu, ich musste hart schlucken als ich diese Meldung bei Search Engine Roundtable gelesen habe, denn während einer Q&A Session, sagt Matt

Matt actually answered the question saying expect a PageRank update in the Toolbar really soon. He said likely within days or weeks.

Also während sich alle über das Panda Update Gedanken machen, zeigt uns Matt Cutts mal wieder wer die Hosen an hat. Fast hätten wir es Geschafft den PageRank vollständig zu vergessen, aber leider nur fast. Apropos Panda Update, das soll in Deutschland & Co erst in einigen Monaten kommen, bis dahin bastelt Google weiterhin am Panda Update 2.2. Die ganzen Panda Update Analysen und auch die von Google Veröffentlichte Anleitung woran man guten Content erkennt ist irgendwie auf einmal ein großes Fragezeichen und wir sind wieder da wo wir am Anfang waren undGoogle zeigt uns wiedermal wer die Nase vorne hat.

Facebook Kommentare Indexierbar machen

Auch sehr berühmte Facebook Seiten haben ein Problem, die Kommentare werden nicht indexiert. Wer also auf seiner Facebook Seite hochwertige Diskussionen und Meinungsaustausch betreibt, der wird sich bis jetzt immer Geärgert haben das dieser “Content” nicht auch über die Suchmaschinen zu finden ist. Wer nicht warten möchte bis Google das Problem von selber löst, der sollte sich diese tolle Anleitung durchlesen http://www.seomoz.org/ugc/make-facebook-comments-box-indexable-by-search-engines

Google Webmaster Tools mit Google Analytics Integration

Während Bing seine Webmaster Tools weiterentwickelt, machen die Jungs von Google auch weiter. Im neusten Google Webmaster Central Blog Artikel stellt Google einen Search Engine Optimization Report for. Dabei soll es sich laut dem Blog Artikel um einen Beta Test handelt der die GWT Daten mit Google Analytics verbindet. Wer Interesse hat, kann sich über das folgende Formular bewerben.

SEO Guide for HTTP Status

Das Infografiken ideale Backlink Produzenten sind ist sicherlich kein Geheimnis mehr, aber diese Infografik ist wirklich praktisch, besonders wenn zum 1.000 mal die Frage kommt, warum die 404 Seite unbedingt einen 404 HTTP Status verschicken muss, auf der Seite steht doch ganz groß “Seite nicht gefunden”

SEO Ranking Factors 2011

Wie jedes Jahr hat SEOmoz die diesjährigen SEO Ranking Factors veröffentlicht. Dabei handelt es sich nicht um die Meinung eines einzelnen SEOs sondern um die Bewertung renommierter SEO Weltweit. Insgesamt sind es 132 Experten die ihre Meinung zum Beispiel zum Thema Keyword Domains äußern.

Auch sehr lesenswert Julians (SEOkratie) “Senf” zum Thema:

Search Engine Ranking Factors 2011 & Mein Senf – Teil 1 » Seokratie

Search Engine Ranking Factors 2011 & Mein Senf – Teil 2 » Seokratie

Ob das Farmer Update in dieser oder in einer anderen Form auch bei uns in Deutschland auftauchen wird sich erst noch zeigen, denn kommen wird es auf jeden Fall. Schaut man sich die Liste der großen Verlierer an, kommt man als Webseitenbetreiber natürlich stark ins Zweifeln und stellt sich die Frage „Ist mein Content gut genug?“ oder auch „Was ist eigentlich hochwertiger Content“.

Eric Kubitz analysiert in seinem Artikel Farmer-Update: Was ist denn nun “schlechter” Inhalt? welche Onsite-Faktoren eine Rolle spielen könnten doch wie bei den Ranking-Faktoren üblich, wird nicht ein Faktor über gut oder schlechten Content entscheiden, sondern vielmehr ein Mischung aus vielen Einzel Faktoren, die je nach Situation mal mehr oder wenig ausschlaggebend sind.

Sehr lesenswert auch die Kommentare im Sistrix Blog zu dem Thema Content Farmen, denn einige vermuten einfach nur eine PR Maßnahme seitens Google um das verlorene Vertrauen wieder aufzubauen.

Was bei der Diskussion nicht vergessen werden sollte: Der Begriff "Contentfarm" ist ein großer Unsinn. Alle Webseiten veröffentlichen mehr oder weniger billigen Content.
Qualität ist relativ und Demand Media & Co sind überwiegend im Long Tail mit wenigen Mitbewerbern unterwegs. Dass sie dabei grundsätzlich so viel schlechter sind als andere, wage ich zu bezweifeln. Im Gegenteil glaube ich, dass insbesondere Demand Media sehr gut darin ist, Themenbereiche zu besetzen, die die klassische Verlagswelt total verpasst hat. Das kann Google auch nicht grundsätzlich schlecht finden.

Quelle: Thomas Promny

Matt erklärt das es Möglichkeiten wie das vor kurzem eingeführte asynchrone tracking von Google Analytics gibt, die es ermöglichen Codes nach dem onload Event zu laden. Mit onload Event wird der Moment bezeichnet ab dem der User auf der Webseite Handlungen wie Klicks durchführen kann. Trotzdem sollte man sich als Webmaster keine Sorge machen, wenn der AdServer langsam ist. Der Faktor Speed ist nur einer von über 200 Faktoren und sollte nicht entscheidend sein, denn es gibt noch viele andere Faktoren die eine Rolle spielen.

While site speed is a new signal, it doesn’t carry as much weight as the relevance of a page. Currently, fewer than 1% of search queries are affected by the site speed signal in our implementation and the signal for site speed only applies for visitors searching in English on Google.com at this point. We launched this change a few weeks back after rigorous testing. If you haven’t seen much change to your site rankings, then this site speed change possibly did not impact your site.

Im neuen Google Webmaster Video geht Matt Cutts auf die brisante Frage ein, “Cloaking zur Beschleunigung der eigenen Webseite”. Zur Erinnerung, Cloaking nennt man die Technik bestimmten User-Agents (meistens Googlebot & co) andere Inhalte zu präsentieren als dem normalen User. Diese Technik wurde früher oft dazu genutzt eine Seite zu anderen Begriffen gefunden zu werden umso „Quereinsteiger“ zu verführen. Google hat dieser Technik schon vor langer Zeit mit einer Radikalen Technik den Saft abgedreht, wer cloacking betreibt fliegt raus!

Ihr könntet also glauben, da die Ladezeit der Seiten eine wichtige Rolle spielt, müsst ihr den Vorgang für den Googlebot beschleunigen. Aber dieser Ansatz ist falsch.

Erstens ermitteln wir die Ladezeit einer bestimmten Seite oder Website nicht nur anhand des Googlebot. Das würde also gar nicht funktionieren.

Zweitens, wenn ihr den Content ändert, der angezeigt werden kann, können die Nutzer die Cache-Seite sehen und denken: "Oh, nur eine Textseite". Das wäre sehr seltsam und ihr erhieltet Beschwerden wegen Website-Cloaking.

via Cloaking zur Beschleunigung der eigenen Website? – Google Webmaster-Zentrale Blog

It’s getting harder and harder, even for the Local SEO experts polled for this survey, to keep up with all the developments in our industry. I think all of us empathize with small business owners who are not only trying to understand how to use the Internet to market their business, but also to run it.

Direkt zu den Ergebnissen der Local Search Ranking Factors 2010

Link: Local Search Ranking Factors | Local SEO Best Practices for Google, Bing, Yahoo

Bildersuche Experte Martin Mißfeldt hat mit Hilfe des von Google empfohlenen Programm pageSpeed installiert und eine Reihe von Textseiten angelegt. Ziel der Testreihe war es, zu erforschen wie sich verschiedene Elemente wie Google AdSense, Videos, JavaScript usw. auf den PageSpeed Wert auswirken.

Das Ergebnis wird Foto- und Videobegeisterte sicherlich glücklich machen, denn während zu viele JavaScript Dateien den PageSpeed Rank deutlich drücken, scheinen Bilder und Videos fast keinerlei Einfluss zu haben. Den ganzen Test gibt es unter Rankingfaktor pageSpeed: Testseiten-Analyse (Bilder und Videos)

While site speed is a new signal, it doesn’t carry as much weight as the relevance of a page. Currently, fewer than 1% of search queries are affected by the site speed signal in our implementation and the signal for site speed only applies for visitors searching in English on Google.com at this point. We launched this change a few weeks back after rigorous testing. If you haven’t seen much change to your site rankings, then this site speed change possibly did not impact your site.

Im Grunde war es zu erwarten das die Ladegeschwindigkeit in den Google Algorithmus einfließt, denn bereits seit längerem wir das Thema der Ladegeschwindigkeit immer wieder auf Konferenzen und von SEOs diskutiert.

Es fing alles Nachdem Matt Cutts in einem Video Interview erwähnt hatte, dass er sich sehr gut vorstellen könnte dass die Landegeschwindigkeit ein relevanter Ranking Faktor sein könnte. Im Dezember tauchte dann in den Google Webmaster Tools ein neuer Menüpunkt unter Google Labs auf. Google und schon da war es recht deutlich was auf uns zukommt. Nun mit dem Post von Google gibt es keine Entschuldigung mehr die Ladegeschwindigkeit zu ignorieren, man sollte trotzdem aufpassen die Ladegeschwindigkeit als allmächtigen Rankingfaktor zu betrachten. Sicherlich spielt die Geschwindigkeit, mit der die Informationen auf unserem Bildschirm erscheinen im Bereich Usability eine wichtige Rolle, aber eine relevante Information ist immer noch eine relevante Information und das ist was Google liefert, egal ob die Seite in 3 oder 3.2 Sekunden geladen werden.

Wer seiner Webseite mehr Speed verschaffen möchte, sollte dies für seine User tun und nicht damit er sich einen Vorteil bei Google erhofft.

Ich zu meinem Teil habe auch schon Vorkehrungen getroffen und teste seit einiger Zeit verschiedene Methoden wie ich die Geschwindigkeit meiner WordPress Blogs beschleunigen kann. Ein wichtiger Teil meiner Test war der Webspace Wechsel.

Denn wie beim seoidiot zu lesen ist:

Denn in vielen Fällen ist eindeutig nicht mehr die Leitung der Flaschenhals, sondern der Webserver und die darauf laufende Applikation, weil sie – sagen wir mal: ungeschickt – programmiert ist. Und jetzt kommt Google daher und lässt die Ladezeit einer Seite in ihr Ranking einfließen. Recht so. Ein wie ich finde längst fälliger Schritt.

Quelle: Endlich: Ladezeit einer Seite jetzt ein Ranking-Kriterium

Prometeo lief bisher auf einem shared Webspaces bei All-inkl. Nachdem ich bereits einen Blog mit recht hohem traffic aufkommen migriert hatte und das Diagramm in den Google Webmaster Tools einen deutlichen Anstieg in Sachen Geschwindigkeit angezeigt hat, habe ich mich vorgestern entschieden auch diesen Blog zu migrieren. Zu meinem Glück startete kurz nachdem Umstieg eine Hacker Attacke auf meinen VServer der ihn unerreichbar machte. Nach einigen Mails und Telefonaten mit dem Support hoffe ich dass das Problem nun behoben worden ist. Des Weiteren habe ich viele WordPress Plugins getestet um mittels Caching die Datenbank Abfragen zu beschleunigen und um zu vermeiden, dass bei jedem Seitenaufruf alle Informationen aus dieser erst einzeln abgefragt werden.

In den Kommentaren zum Artikel Google macht die Ladegeschwindigkeit zum Rankingfaktor im Sistrix Blog, hat sich eine interessante Diskussion zum Thema Bilder und Ladegeschwindigkeit entwickelt. Denn wie Martin Mißfeldt verständlicherweise fragt:

Das ist natürlich bitter für alle, die gerne und zu Recht große Bilder benutzen, um die Texte anschaulich zu illustrieren – oder weil sie eben Bilder zeigen. Will Google zurück ins Internet-Mittelalter? Ich hätte nicht gedacht, dass Google diesen Quatsch in Zeiten von DSL tatsächlich durchzieht.

Serverseitig lässt sich hier einiges tun, man kann die Bilder und Videos auch auslagern. Über Twitter hat schon der erste SEO verlauten lassen, das sie planen ihre Media Files auf Amazon S3 auszulagern, schließlich soll die Amazon Wolke in Punkto Speed von Google sehr geliebt werden.

Jetzt wo die Ladegeschwindigkeit offizielle von allen Seiten zum Ranking Faktor ernannt worden ist gibt es natürlich noch mehr Artikel wie man seine WordPress Blogs beschleunigen kann. Da ich selber noch am Experimentieren bin, hier ein paar nützliche Plugins die mir bereits geholfen haben, gerne könnt ihr die Liste in den Kommentaren weiterführen.

WordPress Beschleunigen Plugins

• WordPress › W3 Total Cache « WordPress Plugins
• WordPress › WP Widget Cache « WordPress Plugins

Um die Geschwindigkeit der eigenen Webseite zu optimieren empfiehlt Google übrigens folgende Firefox Erweiterungen:

• Page Speed, Firebug addon
• YSlow, weiteres Firefox/Firebug Addon

Die Ladegeschwindigkeit scheint auch in den anderen Google Abteilungen ein Thema zu sein. Der Google Analytics Blog macht zum Beispiel Werbung für sein asynchrones tracking und der Google AdSense Blog versichert das die Google AdSense Anzeigen darauf ausgelegt sind schnell zu laden, Google plant aber dies zu beschleunigen … irgendwann mal.

Wie wird es weiter gehen? Ich vermute dass der Geschwindigkeits Hype ein paar Wochen anhalten wird, und bei jeder spürbaren Ranking Veränderung jeder gleich nach dem Rankingfaktor PageSpeed schreien wird. Die nächsten Wochen werden sicherlich nicht sehr spektakulär sein, nach anfänglichen Versuchen die Webseite zu beschleunigen, geben die meisten Webmaster auf. Die Webhoster versichern weiterhin dass ihre Server Top sind und dass bereits alles auf höchster Leistung und Geschwindigkeit getrimmt ist.

Wie schon im Buch The Hitchkiker’s Guide to the Galaxy geschrieben: DON’T PANIC

So ist es für einen iPhone Nutzer der zeitweilig mit GPRS surfen muss, weil in Mailand das 3G nicht funktioniert, das öffnen der online Version der einzig deutschsprachigen Zeitung in Südtirol eine wirkliche Qual. Denn 2Mb Download für eine Startseite inkl. Flash Overlayer ist wirklich eine zumutung. Bei Mobilen Geräten würde die Seite, wenn die Geschwindigkeit und die Absprungsrate wirklich irgendwann ranking relevant werden, sicherlich in den Mobilen Suchen nicht mehr so weit oben erscheinen.

Nachdem Google Anfang Dezember eine neue Funktion in den Google Webmaster Tools vorgestellt hat, die dem Webmaster zeigt wie schnell die eigene Site geladen wird, sollten bei Webmaster mit einem hohen Wert eventuell darüber nachdenken das Surf-Feeling ihrer Webseite zu verbessern.

Laut Google ist jede Webseite die unter den 1,5 Sekunden Ladezeit liegen eine schnelle Webseite, alles was drüber liegt ist zu langsam. Bei Webseiten die zu langsam sind, gibt Google einige nützliche Tipps wie zum Beispiel:

• Gzip aktivieren
• DNS lookups minimieren

Mit DNS lookups meint Google das man die Anzahl der Codes von anderen Webseiten reduzieren soll. Lustig schließlich arbeitet Google Analytics auch nach dem Prinzip.

Weitere Tipps zum optimieren der Geschwindigkeit der Webseite gibt auch JohnMu in seinem Artikel Your site’s performance in Webmaster Tools.

Zu finden ist die Option im Linken Menü unter dem Punkt Labs >> Webseiten Leistung

Ich glaube das WordPress Blogs grundsätzlich eine schlechte Performance erzielen. Ich zum meinem Teil, habe als ersten Schritt die Anzahl der Blog Artikel auf der Startseite reduziert, als nächstes werden wohl ein paar Plugins daran glauben müssen. Ein paar nützliche Tipps wie man WordPress ein wenig Feuer machen kann gibt WordPress Experte Vladimir Simovic in seinem Artikel WordPress-Websites beschleunigen.

Ich bin nun auf der Suche nach einer guten Cache Lösung für WordPress, hat jemand einen guten Tipp? Die beste Lösung wäre wohl auf einen eigenen schnellen Managed Server zu wechseln. Sicherlich effektive, aber nicht so billig.

Webseiten Betreiber können  auf Let’s make the web faster – Google Code nützliche Tipps erhalten wie sie ihre Webseite schneller machen können.

via Website-Geschwindigkeit IST ein Ranking-Faktor | Technik Sonstiges | Seo Book

Die SEO Szene hat nicht lange gezögert und es hagelt schon gibt es die ersten Reaktionen auf den bekannten SEO Webseiten.

• Site Speed May Soon Affect Google Page Ranking | Search Engine Journal
• Site Speed, Google’s Next Ranking Factor