Viel mehr Sorgen sollte man sich aber über das Google Patent von 2004 machen das Bill Slawski auf seobythesea.com bespricht. Dort geht es nämlich um die Wertigkeit eines Links auf der Basis der Beziehung zwischen unterschiedlichen Webseiten. Einfach erklärt, eine Backlink aus einem Netzwerk von Satelliten Seiten, sollte nicht so viel Wert sein wie ein Backlink aus einer völlig fremden Webseite.

Im Patent sind vier Methoden beschrieben, wie Google eine enge Vernetzung zwischen Webseiten erkennt und diese dementsprechend bewerten kann.

• Verlinkung zwischen Seiten und Webseiten
• User besuchen bei ihren Suchen die gleichen Seiten
• Seiten mit gleichen Domainnamen oder Subdomain gelten als vernetz
• Ähnliche IP Adressen

Gerade das Thema das Seiten die, die gleichen Besucher teilen, mit einender verknüpft sein können, klingt ein wenig komisch, aber wie Gretus von seo-united meiner Meinung richtig anmerkt:

Geht man davon aus, dass z.B. die in den Top 30 eines Keywords gelisteten Seiten überdurchschnittlich stark miteinander verlinkt sind und viele der Links getauscht sein könnten, […]

Quelle: Linkabwertung durch Webseitenbeziehung « SEO

Denn wer schon mal im IT Bereich die Verlinkungen angeschaut hat, wird sehen das hier kreuz und quer verlinkt wird, und wir reden hier nicht nur von klassischen Partner Seiten sondern Footer Links mit 10-15 Links auf andere Themen ähnlichen Seiten. Es ist also nur verständlich das Google solche Links nicht 100 wertet.

A system generates a model based on feature data relating to different features of a link from a linking document to a linked document and user behavior data relating to navigational actions associated with the link. The system also assigns a rank to a document based on the model.

Ein Link ist heute kein einfacher Link mehr, denn es werden neben dem Link ein Haufen anderer Faktoren mit in die Gesamtbewertung hineingezogen. „Ist doch nichts neues“ werden jetzt sicherlich einige sagen, STIMMT, aber erstens scheinen das immer wieder einige zu vergessen und zweitens ist dies das erste Patent das dieses Thema behandelt. Denn in den SEO Foren gibt es immer noch Leute die Fragen „Warum rankt die Seite XY viel besser als ich, dabei habe ich doch viel bessere Links“.

Es ist halt nicht so einfach, denn Google entscheidet was ein guter Link ist und welchen Wert er hat. Das Google Patent findet ihr hier, hingegen eine gute Zusammenfassung und ein paar wirklich tolle Kommentare gibt es im Post von Bill Slawski, Google’s Reasonable Surfer: How the Value of a Link May Differ Based upon Link and Document Features and User Data.

Examples of features associated with a link might include:

1. Font size of anchor text associated with the link;
2. The position of the link (measured, for example, in a HTML list, in running text, above or below the first screenful viewed on an 800 X 600 browser display, side (top, bottom, left, right) of document, in a footer, in a sidebar, etc.);
3. If the link is in a list, the position of the link in the list;
4. Font color and/or other attributes of the link (e.g., italics, gray, same color as background, etc.);
5. Number of words in anchor text of a link;
6. Actual words in the anchor text of a link;
7. How commercial the anchor text associated with a link might be;
8. Type of link (e.g., text link, image link);
9. If the link is an image link, what the aspect ratio of the image might be;
10. The context of a few words before and/or after the link;
11. A topical cluster with which the anchor text of the link is associated;
12. Whether the link leads somewhere on the same host or domain;
13. If the link leads to somewhere on the same domain,
• whether the link URL is shorter than the referring URL; and/or
• whether the link URL embeds another URL (e.g., for server-side redirection)

Quelle: Google’s Reasonable Surfer: How the Value of a Link May Differ Based upon Link and Document Features and User Data

Im Grunde ist das so wie wenn man eine News im Web liest aber keine Quelle angegeben ist und man sich fragt „Ok die News zitiert jemanden, zählt Fakten auf usw. aber woher kommen diese Informationen?“. Leider gibt es viel zu viele Portale und Blogs die genau das machen, ein klassischer Fall von Linkgeiz, aber das ist ein anderes Thema. Es macht also durchaus Sinn auf Themenrelevante Seiten zu verlinken, doch was passiert, wenn die Themenrelevante Seite mein direkter Konkurrent ist, soll ich ihn dann noch verlinken?

Im WebmasterWorld Forum wurde die Frage gestellt ob ein Linktausch zwischen zwei Konkurrenten Sinn macht oder nicht. Das problematische an der Sache, beide ranken mit einem bestimmten Keyword dich hintereinander.

Ich würde die Finger von sowas lassen, denn nichts frustrierender als wenn auf einmal mein Konkurrent an mir vorbeiziehen würde. Fakt ist, bei solchen Sachen gibt es immer einen Gewinner und einen Verlierer.

via Should I Risk Linking To Competitors?

Inhaltsverzeichnis

1. Die Blog Posts von heute
2. Die Blog Posts von morgen
3. Die Blog Posts von übermorgen
4. Ist die interne Verlinkung mittels Anchor-Links also schlecht?
5. Wie setzt man eine Sprungmarke?

Die Blog Posts von heute

Die Verlinkung auf interne Abschnitte einer Seite mittel Anchor Link war in den letzten Jahren immer mehr aus der Mode geraten und nur noch selten genutzt und so gut wie nie in Blog Post zu finden.

Die Blog Posts von morgen

Durch die bessere Strukturierung der Blog Post kann es passieren das in Zukunft viele Blogartikel so aussehen als stammen sie direkt aus Wikipedia. Eine kleine Einleitung, ein Inhaltsverzeichnis und anschließend Überschrift mit kurzen Absätzen, wie ich es hier gerade in diesem Post versuche.

Die Blog Posts von übermorgen

Hoffen wir das diese Art der Strukturierung von Informationen nicht die Überhand gewinnt. Ich erinnere mich noch als es auf einmal klar wurde, dass es von Vorteil war Keywords zu fetten. Das Ergebnis waren Artikel in Blogs und auf Webseiten die mehr wo mehr als 60% der Wörter gefettet waren.

Sind Sprungmarken Links also schlecht?

Nein, aber sicherlich wirkt es sehr komisch wenn ein kurzer Blog Artikel eine kurze Einleitung und eine Inhaltsangabe besitzt nur um dann mit 3 Überschriften und einem Bild auf etwas aufmerksam zu machen.

Aber die interne Verlinkung eines Artikels hat auch Vorteile:

Die Qualität der Snippets steigt, die Chancen erhöhen sich, dass der User direkt dort landet was er sucht. Eventuell wird Google Artikel mit internen Links als Inhaltlicher hochwertiger sehen und durch bessere Positionen in den Suchergebnissen belohnen, da die Erstellung von Abschnittsverlinkungen Zeit benötigt. Ein weitere Effekt, die Keywordhäufigkeit im Artikel steigt.

Wie setzt man eine Sprungmarke?

Eine Sprungmarke setzt man im Grunde ganz einfach. Einfach das gewünschte Wort wie hier unten verlinken und anstatt der URL mit der # ein Keyword festlegen.

<a href="#Die-Blog-Posts-von-heute">Die Blog Posts von heute</a>

Bei dem Ziel der Sprungmarke einfach dem H2 oder H3 die ID mit dem Keyword versehen.

<h3 id="Die-Blog-Posts-von-heute">Die Blog Posts von heute</h3>

Ein Link in der Beschreibung ist mir zum ersten Mal vorgekommen. Dabei handelt es sich um eine Sprungmarke die auf der Zielseite als Navigation eingebunden ist.

Bin gespannt ob Google das nur bei sehr Trusty Domains anbietet oder nicht.

danke an Roland

Beim Search Engine Roundtable ist inzwischen ein weiteres Beispiel aufgetaucht. Diesmal handelt es sich um Wikipedia.

Auf diese Weise zeigt mir Microsoft Bing alle ausgehenden Links an die das Wort Südtirol verwenden. Wenn man das Keyword weglässt, liefert die Suche logischerweise eine komplette Liste aller Ausgehender Links aus.

via Microsoft Bing: Mit „linkfromdomain“ ausgehende Links prüfen | schieb.de

Beim Posten von Links, präsentiert Facebook nicht nur den Link sondern auch einen Beschreibungstext und ein Bild, doch wie kommt das zustande? Greg Hilferding erklärt in seinem Post Optimizing for Facebook Share Preview wie Facebook die Zielseite ausliest und welche Technischen Eigenschaften die Seite besitzen muss damit alles optimal eingebunden wird. Hier die wichtigsten Infos im Überblick:

1. Facebook sendet einen Robot mit dem User-String facebookexternalhit/1.0 um die URL auszulesen
2. Facebook liest zuerst den <meta name=“title“> und <meta name=“description“> tag aus
1. Falls es keinen <meta name=“title“> gibt, wird der <title> tag verwendet
2. Falls es keinen <title> und <meta name=“title“> gibt, wird der Domainname genutzt
3. Das Limit des Title liegt bei 100 Zeichen, bei der Beschreibung sind es hingegen 270 Zeichen

Link: Gregg Hilferding: Web Development, Apple Stuff, and More » Optimizing for Facebook Share Preview

ALT:
link:www.prometeo.de  NEU:+link:www.prometeo.de

ALT:
linkdomain:www.prometeo.de  NEU: + linkdomain:www.prometeo.de

Ein starkes Backlink Tool ist wieder da!

Via rba.co.uk