<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prometeo &#187; Google Corp.</title>
	<atom:link href="http://www.prometeo.de/tag/google-corp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prometeo.de</link>
	<description>Stephan Walcher SEO &#38; Tech Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:44:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Googles Kampf gegen Paginierung</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2011/09/googles-kampf-gegen-paginierung/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2011/09/googles-kampf-gegen-paginierung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 07:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Markup]]></category>
		<category><![CDATA[next]]></category>
		<category><![CDATA[prev]]></category>
		<category><![CDATA[rel=" "]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/?p=7547</guid>
		<description><![CDATA[Wie Google in seinem Webmaster Central Blog ank&#252;ndigt unterst&#252;tzt Google ab sofort zwei Methoden um zusammenh&#228;ngende Artikel zu Kennzeichen. Wie Google in seinem Artikel Pagination with rel=“next” and rel=“prev” zeigt k&#246;nnen Webmaster dazu die Markups rel=“next“ und rel=“prev“ folgenderma&#223;en verwenden verwenden. Auf der ersten Seite: &#60;link rel=&#34;next&#34; href=&#34;http://www.example.com/article?story=abc&#38;page=2/&#62; Auf der zweiten Seite &#60;link rel=&#34;prev&#34; href=&#34;http://www.example.com/article?story=abc&#38;page=1&#34; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Google in seinem Webmaster Central Blog ank&#252;ndigt unterst&#252;tzt Google ab sofort zwei Methoden um zusammenh&#228;ngende Artikel zu Kennzeichen.</p>
<p>Wie Google in seinem Artikel <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/09/pagination-with-relnext-and-relprev.html">Pagination with rel=“next” and rel=“prev”</a> zeigt k&#246;nnen Webmaster dazu die Markups rel=“next“ und rel=“prev“ folgenderma&#223;en verwenden verwenden.</p>
<p>Auf der ersten Seite:</p>
<p><code>&lt;link rel=&quot;next&quot; href=&quot;http://www.example.com/article?story=abc&amp;page=2/&gt;</code></p>
<p>Auf der zweiten Seite</p>
<p><code>&lt;link rel=&quot;prev&quot; href=&quot;http://www.example.com/article?story=abc&amp;page=1&quot; /&gt;</code>    <br /><code>&lt;link rel=&quot;next&quot; href=&quot;http://www.example.com/article?story=abc&amp;page=3&quot; /&gt;</code></p>
<p>Wichtig dabei zu beachten:</p>
<ul>
<li>Der erste Artikel enth&#228;lt nur rel=“next“ und kein rel=“prev“</li>
<li>Seite zwei sollte beide Markups enthalten</li>
<li>Die letzte Seite hingegen darf nur den rel=“prev“ enthalten, aber keinen rel=“next“</li>
<li>Die beiden Markups k&#246;nnen sowohl absolute wie auch relative URLs enthalten</li>
<li>Rel=“next“ und rel=“prev“ geh&#246;ren in den &lt;head&gt; Bereich, nicht in den &lt;body&gt;</li>
<li>Als Alternative ist auch rel=“previous“ anstelle von rel=“prev“ g&#252;ltig</li>
</ul>
<p>In seinem zweiten Artikel <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/09/view-all-in-search-results.html">View-all in search results</a> erkl&#228;rt Google, das User lieber vollst&#228;ndige Artikel w&#252;nschen. Aus diesem Grund empfiehlt Google alle Artikel auf einer Seite zusammenzufassen und die paginierten Artikel mit Hilfe des canonical tags anzulinken, dabei sollte man aber aufpassen das der View-all Artikel nicht auf irgendeine Art gesperrt ist (Robots.txt, canonical usw.)</p>
<p>Gerade der rel=“next“ und der rel=“prev“ sind gerade bei Webseiten die relative kurze Texte wie zum Beispiel Bildergalerien verwenden sehr n&#252;tzlich, denn man Zeigt Google gleich das der vermeintliche Artikel zu einem Thema viel l&#228;nger ist als man meinen k&#246;nnte. Problematisch sehe ich hingegen die Markups bei WordPress Blogs, denn WordPress verwendet die Markups bereits l&#228;nger um zum Beispiel von einem Artikel zum n&#228;chsten zu springen. Anders als im Blog Artikel <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/09/pagination-with-relnext-and-relprev.html">Pagination with rel=“next” and rel=“prev”</a> definiert, handelt es sich hierbei selten um eine Artikel Serie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2011/09/googles-kampf-gegen-paginierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google PageRank Update Juni 2011 ist da</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2011/06/google-pagerank-update-juni-2011-ist-da/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2011/06/google-pagerank-update-juni-2011-ist-da/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 11:02:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[2011]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Juni]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2011/06/google-pagerank-update-juni-2011-ist-da/</guid>
		<description><![CDATA[Matt Cutts hatte es angek&#252;ndigt und nun scheint es wahr geworden zu sein, der Google PageRank ist wieder da, und die wichtigste Frage, “Warum tut Google das?”. Vieleicht hat sich Google dazu entschieden nach dem Panda Update die Seiten auch mittels PageRank Anzeige zu markieren das diese Seiten bestraft worden sind, oder was meint ihr? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="wlDisabledImage" style="margin: 0px 10px; display: inline; border-width: 0px;" title="google-pagerank" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2011/06/googlepagerank.png" border="0" alt="googlepagerank Google PageRank Update Juni 2011 ist da" width="150" height="150" align="left" />Matt Cutts hatte es angek&#252;ndigt und nun scheint es wahr geworden zu sein, der Google PageRank ist wieder da, und die wichtigste Frage, “Warum tut Google das?”.</p>
<p>Vieleicht hat sich Google dazu entschieden nach dem Panda Update die Seiten auch mittels PageRank Anzeige zu markieren das diese Seiten bestraft worden sind, oder was meint ihr?</p>
<p>Ein kurzer Check meiner Projekte zeigt das die &#228;lteren Projekte im Grunde alle an PageRank dazugewonnen hat, Prometeo.de hat nun eine PR6. Da werden in Zukunft sicherlich einige Linktausch/kauf Anfragen kommen die mit einer, zwar schon &#228;lteren, Standardmail abgelehnt werden.</p>
<p>Wer selber nachgucken will, kann dies bei Johannes auf unterschiedlichen Datacenter machen: <a target="_blank" href="https://tools.sistrix.de/pr/">PageRank-Abfrage &#8211; SISTRIX Toolbox</a></p>
<p>Zu dem Alter der Daten kann ich schwer etwas sagen, aber was ich bisher gesehen habe scheint die <a target="_blank" href="http://www.seokai.com/google-pagerank-update-2011/" target="_blank">Einsch&#228;tzung von 2-6 Wochen von Kai</a> zu untermauern,</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2011/06/google-pagerank-update-juni-2011-ist-da/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilderchaos &#8211; Universal Search vs. Bildersuche</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/12/bilderchaos-universal-search-vs-bildersuche/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/12/bilderchaos-universal-search-vs-bildersuche/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 07:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuche]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Universal Search]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/12/bilderchaos-universal-search-vs-bildersuche/</guid>
		<description><![CDATA[Martin hatte ja schon vor der offiziellen Google Ank&#252;ndigung vom beschleunigten Updatezyklus der Google Bilder Suche berichtet. Wie ich heute festgestellt habe scheint sich aber bei der Bildersuche noch einiges mehr getan zu haben, also nur eine Beschleunigung des Bilder Index. Bei meinen Tests sind mir heute ein paar Sachen Aufgefallen die ich euch gerne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.tagseoblog.de/google-bestaetigt-schnellere-indexierung-von-bildern" target="_blank">Martin</a> hatte ja schon vor der <a target="_blank" href="http://googleblog.blogspot.com/2010/12/this-week-in-search-121010.html" target="_blank">offiziellen Google Ank&#252;ndigung</a> vom beschleunigten Updatezyklus der Google Bilder Suche berichtet. Wie ich heute festgestellt habe scheint sich aber bei der Bildersuche noch einiges mehr getan zu haben, also nur eine Beschleunigung des Bilder Index. </p>
<p>Bei meinen Tests sind mir heute ein paar Sachen Aufgefallen die ich euch gerne anhand einiger Stichproben zeigen m&#246;chte (Die Zahl unter dem Bild entspricht der Position des Bildes in der deutschen Bildersuche). Zun&#228;chst scheint die Einbindung der Bildersuche in der Universal Search bei einigen Keywords nicht mehr vorhanden zu sein, auch liefern manche Keywords sehr ungew&#246;hnliche Ergebnisse.</p>
<p>Sucht man beispielsweise nach <a target="_blank" href="http://www.google.de/#hl=de&amp;source=hp&amp;q=engel&amp;aq=f&amp;aqi=g10&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=&amp;fp=9bff870050344894" target="_blank">Engel</a> ist die Anordnung der Bilder nicht 1:1 wie bei der Bildersuche, ein Bild rankt sogar auf der ersten Seite, obwohl dieses bei der Bildersuche nur auf Seite 2 erscheint.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/engel.png"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px" title="engel" border="0" alt="engel thumb Bilderchaos   Universal Search vs. Bildersuche" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/engel_thumb.png" width="454" height="260" /></a></p>
<p>Eine Suche nach <a target="_blank" href="http://www.google.de/#hl=de&amp;q=osterhase&amp;aq=f&amp;aqi=g10&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=&amp;fp=9bff870050344894" target="_blank">Osterhase</a>, wei&#223;t zun&#228;chst ein &#228;hnliches Schema wie bei der Suche vorher vor. Zwar gibt es kein Bild von der zweiten Seite, aber ein Bild von Position 16 rankt vor dem von Position 7.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/osterhase.png"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px" title="osterhase" border="0" alt="osterhase thumb Bilderchaos   Universal Search vs. Bildersuche" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/osterhase_thumb.png" width="474" height="163" /></a></p>
<p>Den bemerkenswertesten Unterschied habe ich hingegen bei der Suche nach <a target="_blank" href="http://www.google.de/#hl=de&amp;q=mona+lisa&amp;aq=f&amp;aqi=g10&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=&amp;fp=9bff870050344894" target="_blank">Mona Lisa</a> gefunden. Dort ranken zwei Bilder die ich in der Bildersuche so nicht finden konnte.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/mona-lisa4.png"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px" title="mona-lisa[4]" border="0" alt="mona lisa4 thumb Bilderchaos   Universal Search vs. Bildersuche" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/mona-lisa4_thumb.png" width="384" height="386" /></a></p>
<p>Es scheint fast so, als ob Google bei Begriffen die international einheitlich sind, nicht mehr unterscheidet ob das Bild von einer deutschen oder einer fremdsprachigen Webseite stammt. Es scheint viel mehr darauf anzukommen, das die Ergebnis passen, egal von wo sie kommen. Doch dies scheint nicht 100% einzutreffen da eine Suche nach aktuellen oder bereits verstorbene Pers&#246;nlichkeiten nicht immer das gleiche Schema aufweist, wie zum Beispiel die Suche nach <a target="_blank" href="http://www.google.de/#hl=de&amp;q=megan+fox&amp;aq=f&amp;aqi=g10&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=&amp;fp=9bff870050344894" target="_blank">Megan Fox</a>, bei der die Bilder einfach nur anders angeordnet sind, aber alle von der 1. Seite stammen.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/megan-fox.png"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px" title="megan-fox" border="0" alt="megan fox thumb Bilderchaos   Universal Search vs. Bildersuche" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/megan-fox_thumb.png" width="474" height="242" /></a></p>
<h2>Universal Search, Verteilung, Elemente und Themen</h2>
<p>Und da wir schon beim Thema Universal Search und Vertikale Integration sind, empfehle ich euch noch unbedingt den Artikel von Sistrix <a target="_blank" href="http://www.sistrix.de/news/974-universal-search-update.html">Universal Search: Update</a>. Johannes zeigt darin wie zum Beispiel bis zum Jahresende 50% der untersuchten Keywords eine Element der Vertikalen Suche beinhaltet oder in welchen Themengebieten, L&#228;ndern oder welche Art von Elementen erscheinen. Wer SEO in stark umk&#228;mpften Bereichen betreibt oder f&#252;r 2011 plant dort einzusteigen, wird diese Auswertung sicherlich mit Kusshand nehmen, denn Universal Search bedeutet auch, neue Chancen neben der organischen Suche auf der ersten Seite zu erscheinen.</p>
<p>Link: <a target="_blank" href="http://www.sistrix.de/news/974-universal-search-update.html">Universal Search: Update &#8211; SISTRIX Suchmaschinen- &amp; SEO-Blog</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/12/bilderchaos-universal-search-vs-bildersuche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Sitelinks bei Twitter &amp; YouTube auf Google.com</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/12/social-sitelinks-bei-twitter-youtube/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/12/social-sitelinks-bei-twitter-youtube/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 20:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Sitelinks]]></category>
		<category><![CDATA[social]]></category>
		<category><![CDATA[social circle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/12/social-sitelinks-bei-twitter-youtube/</guid>
		<description><![CDATA[Wie Google in seinem Blog bekannt gibt, gibt es bei den Sitelinks eine kleine Neuerung, Social Links. Sucht man zum Beispiel nach twitter oder youtube, zeigt Google relevante twitter bzw. youtube accounts aus dem eigenen Umfeld an. Um die Social Links zu sehen muss man zun&#228;chst &#252;ber ein Google Profil verf&#252;gen und dort die eignen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie <a target="_blank" href="http://googleblog.blogspot.com/2010/12/this-week-in-search-12310.html" target="_blank">Google in seinem Blog bekannt gibt</a>, gibt es bei den Sitelinks eine kleine Neuerung, Social Links. Sucht man zum Beispiel nach <a target="_blank" href="http://www.google.com/#hl=en&amp;expIds=17259,27788,27816,27868,27937&amp;sugexp=ldymls&amp;xhr=t&amp;q=twitter&amp;cp=3&amp;qe=dHdp&amp;qesig=_jJtdDp8V1Jqj7qLSTfh3A&amp;pkc=AFgZ2tkm5peITxHrYlDHj1IM9LOXoIBmf-siMp8UFwx80KeXicR8Iq22joxQZ3UawlZ-WkefUW-Bl3ZmPnWhNsS_omaQnryU0A&amp;pf=p&amp;sclient=psy&amp;safe=off&amp;aq=0&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=twi&amp;gs_rfai=&amp;pbx=1&amp;fp=4824b41ba0d4cfd8" target="_blank">twitter</a> oder <a target="_blank" href="http://www.google.com/#hl=en&amp;expIds=17259,27788,27816,27868,27937&amp;sugexp=ldymls&amp;xhr=t&amp;q=youtube&amp;cp=2&amp;qe=eW8&amp;qesig=fL-T6VXYfbw5RFZfMI4bbQ&amp;pkc=AFgZ2tkm5peITxHrYlDHj1IM9LOXoIBmf-siMp8UFwx80KeXicR8Iq22joxQZ3UawlZ-WkefUW-Bl3ZmPnWhNsS_omaQnryU0A&amp;pf=p&amp;sclient=psy&amp;safe=off&amp;aq=0&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=yo&amp;gs_rfai=&amp;pbx=1&amp;fp=4824b41ba0d4cfd8" target="_blank">youtube</a>, zeigt Google relevante twitter bzw. youtube accounts aus dem eigenen Umfeld an.</p>
<p>Um die Social Links zu sehen muss man zun&#228;chst &#252;ber ein <a target="_blank" href="http://www.google.com/profiles/stephan.walcher" target="_blank">Google Profil</a> verf&#252;gen und dort die eignen Profile auf twitter &amp; Co eintragen. Begibt man sich dann auf google.com (bislang scheint die Funktion nur bei US-Google zu funktionieren) und sucht dort dann nach twitter, liefert Google f&#252;r jeden individuelle Empfehlungen auf der Basis des eigenen &quot;<a target="_blank" href="http://www.google.com/s2/search/social" target="_blank">social circle</a>”. Bei mir sieht dies zum Beispiel so aus:</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/social-sitelinks-twitter.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="social-sitelinks-twitter" border="0" alt="social sitelinks twitter thumb Social Sitelinks bei Twitter & YouTube auf Google.com" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/social-sitelinks-twitter_thumb.png" width="474" height="192" /></a></p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/social-sitelinks-youtube.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="social-sitelinks-youtube" border="0" alt="social sitelinks youtube thumb Social Sitelinks bei Twitter & YouTube auf Google.com" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/12/social-sitelinks-youtube_thumb.png" width="474" height="187" /></a></p>
<p>via <a target="_blank" href="http://seo.at/2010/12/social-sitelinks-in-snippets">Social Sitelinks in Snippets – SEO.at</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/12/social-sitelinks-bei-twitter-youtube/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rich Snippet f&#252;r Shop Seiten</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/11/rich-snippet-fuer-shop-seiten/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/11/rich-snippet-fuer-shop-seiten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 07:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[ecommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Rich Snippets]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Shop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/11/rich-snippet-fuer-shop-seiten/</guid>
		<description><![CDATA[Die Weihnachtszeit steht vor der T&#252;r und wie Gretus in seinem Artikel Das Weihnachsgesch&#228;ft bei Google zeigt, die wichtigste Zeit f&#252;r den Onlinehandel. Es ist also nicht verwunderlich das Google sich p&#252;nktlich zur Umsatzst&#228;rksten Zeit wieder etwas einfallen l&#228;sst um den Onlinehandel etwas anzukurbeln. Das Thema Rich-Snippet war bereits in der Vergangenheit ein wichtiges Thema [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Weihnachtszeit steht vor der T&#252;r und wie Gretus in seinem Artikel <a target="_blank" href="http://www.seo-united.de/blog/google/das-weihnachsgeschaeft-bei-google.htm">Das Weihnachsgesch&#228;ft bei Google</a> zeigt, die wichtigste Zeit f&#252;r den Onlinehandel. Es ist also nicht verwunderlich das Google sich p&#252;nktlich zur Umsatzst&#228;rksten Zeit wieder etwas einfallen l&#228;sst um den Onlinehandel etwas anzukurbeln.</p>
<p>Das Thema Rich-Snippet war bereits in der <a target="_blank" href="http://www.prometeo.de/2010/04/rich-snippets-nun-auch-auf-google-de/" target="_blank">Vergangenheit ein wichtiges Thema</a> und f&#252;r Webseitenbetreiber auch auf dem deutschen Markt eine gute M&#246;glichkeit, ihre Suchergebnisse gesondert hervorzuheben. Neben den bekannten Rich-Snippet gibt es ab heute ein neues <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/11/rich-snippets-for-shopping-sites.html" target="_blank">Rich Snippet f&#252;r Produkte</a> die direkt in den Suchergebnisse Informationen wie Preis, Verf&#252;gbarkeit, oder Produktbewertung anzeigt. Eine genaue Beschreibung findet ihr auf der passenden <a target="_blank" href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=146750" target="_blank">Rich-Snippet Produkt Hilfe Seite</a>. </p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/11/rich-snippet-produkt.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="rich-snippet-produkt" border="0" alt="rich snippet produkt thumb Rich Snippet für Shop Seiten" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/11/rich-snippet-produkt_thumb.png" width="474" height="298" /></a></p>
<p>Ein Beispiel aus der Praxis gibt es zum Beispiel bei der Suche nach <a target="_blank" href="http://www.google.com/search?q=office+lava+lamp" target="_blank">Office Lava Lamps auf Google.com</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/11/rich-snippet-fuer-shop-seiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/10/google-mit-neuer-lokaler-suche-und-bing-legt-gleich-nach/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/10/google-mit-neuer-lokaler-suche-und-bing-legt-gleich-nach/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 18:38:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>
		<category><![CDATA[Local Search]]></category>
		<category><![CDATA[Places]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/10/google-mit-neuer-lokaler-suche-und-bing-legt-gleich-nach/</guid>
		<description><![CDATA[Schon gestern hatten die ersten Blogs &#252;ber die neuen Google SERPs berichtet. Bevor ich die Bedeutung dieser neuen SERPs erl&#228;utere, m&#246;chte ich gerne ein wenig ausholen und den wenig affinen User erkl&#228;ren wie Google im Laufe der Zeit seine Suchergebnisse (SERPs) ver&#228;ndert hat. Google startete zun&#228;chst mit einer ganz normalen Seite auf der Suchergebnisse dargestellt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schon gestern hatten <a target="_blank" href="http://seouxindianer.de/blog/neue-google-serps-mit-maps-unter-einzelergebnissen/" target="_blank">die ersten Blogs</a> &#252;ber die <a target="_blank" href="http://www.kronplatz.ch/neue-suchanzeige-bei-google/" target="_blank">neuen Google SERPs</a> berichtet. Bevor ich die Bedeutung dieser neuen SERPs erl&#228;utere, m&#246;chte ich gerne ein wenig ausholen und den wenig affinen User erkl&#228;ren wie Google im Laufe der Zeit seine Suchergebnisse (SERPs) ver&#228;ndert hat.</p>
<p>Google startete zun&#228;chst mit einer ganz normalen Seite auf der Suchergebnisse dargestellt worden ist. Auf diesen Suchergebnis Seiten positionierte Google sein Vermarktungssystem Google AdWords, bis heute die einzig wahre Geldmaschine f&#252;r Google. Im Laufe der Zeit hat Google viele Ver&#228;nderungen sowohl an seinem AdWords System wie auch an der Darstellung der Suchergebnisse vorgenommen. Sicherlich war einer der Motoren dieser Ver&#228;nderungen, die User Experience zu verbessern, doch im Grunde ging es immer nur um eins, mehr Geld mit Google AdWords zu machen.</p>
<p>Als Google dann vor einigen Jahren die Universal Search startete und so nicht nur Suchergebnisse pr&#228;sentierte, sondern auch Bilder, Videos, News und Maps auf einer einzigen Seite darstellte, witterten viele SEOs ihre Chance, denn es gab nicht wie bisher 10 Ergebnisse die man bei einem Keyword anklicken konnte, sondern mehr als 30. Ein wichtiges Zusatzelement der Universal Search war steht das Google Local Modul. Suchte man zum Beispiel nach <strong>Pizzeria M&#252;nchen </strong>lieferte Google nicht nur Suchergebnisse sondern auch eine Liste von <strong>Pizzerien in M&#252;nchen</strong> inklusive Google Maps. Wer also bei solchen Suchbegriffen bei Google Local erschien oder sogar oben stand hat sehr viel traffic erhalten, denn oft wurde dieses Element noch vor den eigentlichen Suchergebnissen pr&#228;sentiert.</p>
<p>Seit gestern hat Google die Karten wieder mal neu gemischt denn das Google Maps Modul ist noch prominenter integriert und die Google Maps Karte erscheint oberhalb der rechten AdWords Anzeigen. Der Clou an der Sache, scrollt man nach unten, wandert die Karte mit und verdeckt die AdWords Anzeigen. Wer Werbung f&#252;r Lokale Ergebnisse schaltet ist also noch mehr darauf aus unter den Top3 zu stehen diese sind n&#228;mlich weiterhin normal sichtbar.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/29.10.png"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="29.10" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/29.10_thumb.png" border="0" alt="29.10 thumb Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach" width="526" height="309" /></a></p>
<p><em>Google Suche mit rechts Google Maps Karte</em></p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/casa-milano.png"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="casa-milano" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/casa-milano_thumb.png" border="0" alt="casa milano thumb Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach" width="526" height="282" /></a></p>
<p><em>Google Maps Karte rechts, &#252;berdeckt die Google AdWords Anzeigen</em></p>
<blockquote><p>It seems to be that by far the biggest losers (other than spammers) in this new interface areAdwords advertisers from position four on down who are bidding on generic keywords with Local intent. The fixed-position map not only moves positions 4-10 hundreds of pixels down the page, but it<em> hides their ads and continues to draw attention</em> from users as they scroll their way down the page.  I think this will dramatically increase the required CPC for the top three slots in the Adwords auction (and thus Google’s bottom line) for these types of keywords.</p>
<p><em>Quelle: </em><a target="_blank" href="http://www.davidmihm.com/blog/google/o-pack/"><em>Mihmorandum | A New Kind of Local Search Result: The “O-Pack”? | Google</em></a></p></blockquote>
<p>Firmen die bereits in Google Local gelistet sind profitieren hingegen von dieser Ver&#228;nderung. Wer noch nicht gelistet ist sollte sich die folgenden Beitr&#228;ge unbedingt durchlesen:</p>
<ul>
<li><a target="_blank" href="http://www.seokai.com/google-maps-optimierung-fur-die-lokale-suche/">Google Maps Optimierung f&#252;r die lokale Suche mit Google places</a></li>
<li><a target="_blank" href="http://seo-factor.com/ranking-in-google-places-a-definitive-guide/">Ranking in Google Places – A Definitive Guide &#8211; SEO Factor</a></li>
<li><a target="_blank" href="http://www.seo-united.de/blog/seo/google-places-eintrag-optimieren.htm">Google Places Eintrag optimieren « SEO</a></li>
<li><a target="_blank" href="http://www.davidmihm.com/blog/google/o-pack/">Mihmorandum | A New Kind of Local Search Result: The “O-Pack”? | Google</a></li>
</ul>
<p>Eine weitere sehr wichtig Sache die ich von vielen Hoteliers im Zusammenhang mit Holidaycheck kenne und <a target="_blank" href="http://seouxindianer.de/blog/neue-google-serps-mit-maps-unter-einzelergebnissen/" target="_blank">der Seouxindianer</a> sehr treffend erkl&#228;rt:</p>
<blockquote><p>Definitiv ist es geschickt, seine Kunden in m&#246;glichst pers&#246;nlichen e-Mails zu bitten, doch eine Bewertung bei einschl&#228;gigen Portalen und Google selbst zu hinterlassen. Dazu k&#246;nnte man einen automatisierten Prozess nach dem Kauf, der Buchung oder der erfolgreichen Bezahlung einer Dienstleistung aufsetzen.</p></blockquote>
<p>Eine weitere Neuerung die mir heute untergekommen ist, aber nichts mit Google Local zu tun hat, aber auch nicht unerw&#228;hnt bleiben sollte: <strong>Suchergebnisse mit Vorschau</strong></p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/windowslive-call-vorschau.png"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="windowslive-call-vorschau" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/windowslive-call-vorschau_thumb.png" border="0" alt="windowslive call vorschau thumb Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach" width="474" height="276" /></a><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/google-vorschau.png"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="google-vorschau" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/google-vorschau_thumb.png" border="0" alt="google vorschau thumb Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach" width="474" height="258" /></a></p>
<p>Nun k&#246;nnte ich dieses Posting an diesem Punkt beenden, aber wie hei&#223;t es so sch&#246;n, die Konkurrenz schl&#228;ft nicht. Nach dem Google also gestern seine Lokale Suche ver&#246;ffentlicht hat, hat Microsoft Bing nicht lange auf sich warten lassen und ebenfalls ein &#228;hnliches Modul f&#252;r seine Bing Suche ver&#246;ffentlich. Das interessante dabei, anders als Google hat Bing sich entschieden die Lokale Suche unter einem eigenen Reiter zu positionieren.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/bing-local.png"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="bing-local" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/bing-local_thumb.png" border="0" alt="bing local thumb Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach" width="526" height="601" /></a></p>
<p>Ich kann pers&#246;nlich nicht sagen was die bessere L&#246;sung ist, ich denke aber sobald die eine oder andere Suchmaschine seine Darstellung &#228;ndert wissen wir es <img class="wlEmoticon wlEmoticon-winkingsmile" style="border-style: none;" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/wlEmoticon-winkingsmile2.png" alt="wlEmoticon winkingsmile2 Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach"  title="Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach" />.</p>
<p>Zum Abschluss noch einen kleinen Hinweis auf das gerade neu Ver&#246;ffentliche <a target="_blank" href="http://www.microsoft.com/Web/solutions/bing-box.aspx" target="_blank">How-To Bing Suche auf der eigenen Homepage einbinden</a> das Microsoft heute ver&#246;ffentlicht hat. Die Anleitung unterscheidet sich nicht von der von mir im August ver&#246;ffentlichten Version, vieleicht optisch ein wenig h&#252;bscher, der Inhalt ist aber der gleiche. Leider hat die Bing Suche immer noch den gleichen Haken wie damals, der Suchindex ist langsam und neue Seite kommen nur schwer in die Suche, f&#252;r eine interne Suche leider sehr tragisch. Wer nur in gro&#223;en Abst&#228;nde neue Inhalte ver&#246;ffentlicht und eine Suchl&#246;sung sucht, die wenig bis gar kein Platz ben&#246;tigt, dem kann ich die <a href="http://www.prometeo.de/2009/08/bing-suche-auf-der-eigenen-homepage-integrieren/" target="_blank">Bing Suche f&#252;r die eigene Homepage nur empfehlen.</a></p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/bing-suche-homepage.png"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="bing-suche-homepage" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/bing-suche-homepage_thumb.png" border="0" alt="bing suche homepage thumb Google mit neuer lokaler Suche und Bing legt gleich nach" width="526" height="371" /></a></p>
<p>Es scheint &#252;brigens so als ob Bing sein Social Integration von Facebook in den Suchergebnissen gestartet hat: <a target="_blank" href="http://www.seroundtable.com/archives/023168.html">Facebook Drop Down On Bing Search? Yep, It&#8217;s Rolling Out</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/10/google-mit-neuer-lokaler-suche-und-bing-legt-gleich-nach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Matt Cutts zum Thema garantierte ranking Positionen</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/10/matt-cutts-zum-thema-garantierte-ranking-positionen/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/10/matt-cutts-zum-thema-garantierte-ranking-positionen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 06:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Garantie]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Cutts]]></category>
		<category><![CDATA[Position]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/10/matt-cutts-zum-thema-garantierte-ranking-positionen/</guid>
		<description><![CDATA[Irgendwie ist es schon ein wenig komisch, das Matt Cutts in seinem neusten Google Webmaster Video, SEOs Ratschl&#228;ge gibt, wie man auf professioneller Art und Weise seinen Kunden erkl&#228;ren soll, dass man keine Ranking garantieren kann, aber vielleicht sind die normalen Fragen ausgegangen und Google m&#246;chte ein wenig Randgruppen Werbung machen . Im neusten Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie ist es schon ein wenig komisch, das Matt Cutts in seinem neusten Google Webmaster Video, SEOs Ratschl&#228;ge gibt, wie man auf professioneller Art und Weise seinen Kunden erkl&#228;ren soll, dass man keine Ranking garantieren kann, aber vielleicht sind die normalen Fragen ausgegangen und Google m&#246;chte ein wenig Randgruppen Werbung machen <img class="wlEmoticon wlEmoticon-winkingsmile" style="border-style: none;" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/wlEmoticon-winkingsmile1.png" alt="wlEmoticon winkingsmile1 Matt Cutts zum Thema garantierte ranking Positionen"  title="Matt Cutts zum Thema garantierte ranking Positionen" />.</p>
<p>Im neusten <a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=a6zGjcf6Snw" target="_blank">Google Webmaster Video erkl&#228;rt Matt Cutts</a> das nur Google selbst solche Positionen garantieren k&#246;nnte, au&#223;erdem ist der Begriff „top Positionen garantieren&#8221; sehr weit greifend und im Grunde nicht genau definiert, denn er gibt kein konkretes Ziel wieder. So kann man zum Beispiel sehr einfach mit einem sehr langem (Long Tail) Keyword sehr einfach auf Position 1 stehen, was aber auch bedeuten kann das es kaum gesucht wird und somit wertlos ist. Viel mehr sollte man sich auf wertvolle Keywords konzentrieren, bei denen man vielleicht nur auf Position 3 oder 4 rankt aber f&#252;r den Kunden einen echten Mehrwert liefert.</p>
<div id="scid:5737277B-5D6D-4f48-ABFC-DD9C333F4C5D:61c7963b-02dd-4a8a-ad43-d300db95d310" class="wlWriterEditableSmartContent" style="padding: 0px; width: 560px; display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto;">
<div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="560" height="315" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/a6zGjcf6Snw?hl=en&amp;hd=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/v/a6zGjcf6Snw?hl=en&amp;hd=1"></embed></object></div>
<div style="width: 560px; clear: both; font-size: 0.8em;">How can I explain to clients that rankings can&#8217;t be guaranteed?</div>
</div>
<p>Schade das Matt Cutts keine wirkliche L&#246;sung pr&#228;sentiert wie man Kunden erkl&#228;ren kann das man keine Positionen garantieren kann. Ziel von SEO ist es traffic auf die Webseite zu bringen, dies geschieht entwnder durch viele Long Tail Keywords oder durch gute und passende Positionierungen innerhalb der SERPs. Leider sieht die Realit&#228;t aber leider ganz anders aus. Gerade in kleinen Unternehmen st&#246;&#223;t man oft auf Personen die glauben, das es zum guten Ton geh&#246;rt mit dem Keyword xy auf Position 1 zu stehen und sich so vor der Konkurrenz profilieren zu k&#246;nnen. Der Sinn und Zweck solcher Positionierungen spielen dabei keine Rolle. Vielmehr herrscht dabei das Denken, ich zahle X€ und erhalte daf&#252;r Position 10, zahle ich das Doppelte, bin ich doppelt so gut usw. Es kostet also immer viel Zeit und Arbeit erst mal aufzukl&#228;ren, leider werden diese in dann wieder zunichte gemacht wenn sich ein anderer SEO meldet und sagt &#8220;Wir garantieren Ihnen Top Positionen bei Google, Live Search und Yahoo!&#8221; (Das mit Live Search ist kein Witz/Fehler, in Italien immer noch Gang und gebe) und der Auftrag ist nat&#252;rlich auch weg, wobei ich es auch schon erlebt habe, das ein Kunde 3 SEOs gleichzeitig beauftragt hat und keiner wusste vom anderen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/10/matt-cutts-zum-thema-garantierte-ranking-positionen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google URL shortener &#246;ffentlich zug&#228;nglich</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/10/google-url-shortener-oeffentlich-zugaenglich/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/10/google-url-shortener-oeffentlich-zugaenglich/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 08:46:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[goo.gl]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[Shortener]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/10/google-url-shotener-oeffentlich-zugaenglich/</guid>
		<description><![CDATA[Google hat nun, den Seit Dezember 2009 bekannten Dienst goo.gl f&#252;r alle ver&#246;ffentlicht. Bislang gibt es noch keine API, diese soll aber laut Google schon bald folgen. Wer also den Google URL Shortener f&#252;r Tweetdeck oder sein CMS wie WordPress verwenden m&#246;chte, muss sich noch eine Weile gedulden. Schau ich mir den Screenshot im Blog [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google hat nun, den <a target="_blank" href="http://www.prometeo.de/2009/12/google-url-shortener-kurze-urls-von-google/" target="_blank">Seit Dezember 2009</a> bekannten Dienst <a href="http://goo.gl/" target="_blank">goo.gl</a> f&#252;r alle ver&#246;ffentlicht. Bislang gibt es noch keine API, diese soll aber laut Google schon bald folgen. Wer also den Google URL Shortener f&#252;r Tweetdeck oder sein CMS wie WordPress verwenden m&#246;chte, muss sich noch eine Weile gedulden. Schau ich mir den Screenshot im <a target="_blank" href="http://www.mattcutts.com/blog/goo-gl-url-shortener/" target="_blank">Blog von Matt Cutts</a> an, muss ich sagen, das Teil sieht schon gut aus, und liefert einige gute Information.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/goo-gl-analytics.png"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="goo-gl-analytics" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/10/goo-gl-analytics_thumb.png" border="0" alt="goo gl analytics thumb Google URL shortener &ouml;ffentlich zug&auml;nglich" width="331" height="405" /></a></p>
<p>Sicherlich wird es auch eine Integration in die GWTs und Google Analytics geben so dass man die Reichweite der Social Media Kampagnen mit weniger Aufwand und weitaus mehr Informationen als bisher auswerten kann. Das wir-liefern-google-alle-unsere-daten Spiel geht also weiter. Scheinbar nur ein kleiner Preis um im Gegenzug soviele n&#252;tzliche Informationen zu erhalten, aber den wahren Preis f&#252;r unsere Informationsgeilheit werden wir wohl erst in ein paar Jahren zahlen und dann werden wir es vieleicht gar nicht mehr merken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/10/google-url-shortener-oeffentlich-zugaenglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GWTs – Versp&#228;tung bei der Website-Leistung</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/09/gwts-verspaetung-bei-der-website-leistung/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/09/gwts-verspaetung-bei-der-website-leistung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 21:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/09/gwts-verspaetung-bei-der-website-leistung/</guid>
		<description><![CDATA[Die nun schon seit dem ersten September andauernden Probleme das in den Google Webmaster Tools die Webseitenleistung nicht mehr aktualisiert wird, bestehen weiterhin. Scheinbar soll das Problem behoben sein, was ich von meiner Seite nicht best&#228;tigen kann dabei schreibt Asaph Zemach im Google Webmaster Help Forum: We had a slight delay in some of our [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die nun schon seit dem ersten September andauernden Probleme das in den Google Webmaster Tools die Webseitenleistung nicht mehr aktualisiert wird, bestehen weiterhin. Scheinbar soll das Problem behoben sein, was ich von meiner Seite nicht best&#228;tigen kann dabei schreibt Asaph Zemach im Google Webmaster Help Forum:</p>
<blockquote><p>We had a slight delay in some of our processing pipelines. This should be corrected now and you should be seeing data up to Sept 17th. Let me know if you are still not getting fresh data.</p>
<p><em>Quelle: </em><a target="_blank" href="http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=2b9b94b8aa9ae66d&amp;hl=en"><em>Search Queries Report Not Working Since Sep 14</em></a></p>
</blockquote>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/09/websiteleistung.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="website-leistung" border="0" alt="websiteleistung thumb GWTs – Verspätung bei der Website Leistung" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/09/websiteleistung_thumb.png" width="474" height="203" /></a></p>
<p>Wie sieht es bei euch aus?</p>
<p>via <a target="_blank" href="http://www.seroundtable.com/archives/022932.html">Google Says They Fixed Site Performance Report Updates</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/09/gwts-verspaetung-bei-der-website-leistung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Duplicate Content: Mehrsprachige templates mit gleichem Content</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2010/09/duplicate-content-mehrsprachige-templates-mit-gleichem-content/</link>
		<comments>http://www.prometeo.de/2010/09/duplicate-content-mehrsprachige-templates-mit-gleichem-content/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 12:15:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stephan Walcher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[canonical]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate content]]></category>
		<category><![CDATA[Google Corp.]]></category>
		<category><![CDATA[template]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/2010/09/duplicate-content-mehrsprachige-templates-mit-gleichem-content/</guid>
		<description><![CDATA[Google versucht es gerne allen recht zu machen und ihnen die beste user experience bieten die m&#246;glich ist. Wer zum Beispiel auf Google.de sucht, sucht mit h&#246;chster Wahrscheinlichkeit einen deutschen Text. Gro&#223;e Webseiten mit einer riesigen F&#252;lle an Texten und Informationen habe in den letzten Jahren viele ihrer Inhalte &#252;bersetzt. W&#228;hrend manche Firmen dies sehr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google versucht es gerne allen recht zu machen und ihnen die beste user experience bieten die m&#246;glich ist. Wer zum Beispiel auf Google.de sucht, sucht mit h&#246;chster Wahrscheinlichkeit einen deutschen Text. Gro&#223;e Webseiten mit einer riesigen F&#252;lle an Texten und Informationen habe in den letzten Jahren viele ihrer Inhalte &#252;bersetzt. W&#228;hrend manche Firmen dies sehr professionell geregelt haben und viel Geld f&#252;r die &#220;bersetzungen ausgegeben haben, habe andere wie zum Beispiel <a href="http://www.prometeo.de/2009/09/webseiten-mit-facebook-uebersetzen/" target="_blank">Facebook die Arbeit einfach der Community &#252;berlassen</a>. Wer kein passendes Budget zur Verf&#252;gung hatte oder gemeint hat, das Problem gibt es nicht der hat sich die Texte einfach maschinell &#252;bersetzen lassen. Wer schon mal auf einen KB-Artikel von Microsoft gesto&#223;en ist, der wei&#223; von was ich rede <img src='http://www.prometeo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt="icon wink Duplicate Content: Mehrsprachige templates mit gleichem Content" class='wp-smiley' title="Duplicate Content: Mehrsprachige templates mit gleichem Content" /> .</p>
<p>Nun gibt es auch andere Arten der &#220;bersetzung, wie man gut am Fall von sogenannten Profil Webseiten sehen kann. Das prominenteste Beispiel ist sicherlich Facebook, bei dem jedes Profil in jeder Sprache verf&#252;gbar ist. Im Grunde aber handelt es sich aber bei Facebook immer um das gleiche Profil mit den gleichen Daten und Information, nur das template &#228;ndert sich. Jedes Profil existiert auf diese Weise in vielen unterschiedlichen Sprache aber immer mit dem gleichen Content, ein klassicher duplicate Content Fall.</p>
<p><a target="_blank" href="http://it-it.facebook.com/prometeo">http://it-it.facebook.com/prometeo</a></p>
<p><a target="_blank" href="http://de-de.facebook.com/prometeo">http://de-de.facebook.com/prometeo</a></p>
<p><a target="_blank" href="http://en-en.facebook.com/prometeo">http://en-en.facebook.com/prometeo</a></p>
<p>Google hat nun im <a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/09/unifying-content-under-multilingual.html" target="_blank">Google Webmaster Central Blog</a> eine L&#246;sung pr&#228;sentiert, wie Webmaster dieses Szenario l&#246;sen k&#246;nnen.</p>
<p><a href="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/09/clip_image0021.jpg"><img style="background-image: none; margin: 0px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px; border: 0px;" title="clip_image002" src="http://www.prometeo.de/wp-content/uploads/2010/09/clip_image002_thumb1.jpg" border="0" alt="clip image002 thumb1 Duplicate Content: Mehrsprachige templates mit gleichem Content" width="474" height="330" /></a></p>
<p>Google empfiehlt den Einsatz des folgenden Szenarios wobei <em>http://es.example.com/javier-lopez</em> die Hauptsprache des Profils ist.</p>
<p>Auf <em>http://en.example.com/javier-lopez</em> oder auf <em>http://fr.example.com/javier-lopez </em>canonical tag <strong>&lt;link rel=”canonical” href=”http://es.example.com/javier-lopez” /&gt;</strong> verwenden.</p>
<p>Und auf der original Seite <em>http://es.example.com/javier-lopez</em> hingegen <strong>&lt;link rel=”alternate” hreflang=&#8221;en&#8221; href=&#8221;http://en.example.com/javier-lopez&#8221; /&gt;</strong><br />
und <strong>&lt;link rel=”alternate” hreflang=&#8221;fr&#8221; href=&#8221;http://fr.example.com/javier-lopez&#8221; /&gt; </strong>um Google zu zeigen das es die Seiten auch in anderen Sprach Varianten gibt.</p>
<p>Wer nun meint er kann damit seine vollst&#228;ndig &#220;bersetzten Seiten verbessern, dazu sagt Google folgendes:</p>
<blockquote><p>First of all, just to be clear, the strategy we’re proposing isn’t appropriate for multilingual sites that completely translate each page’s content. We’re trying to specifically improve the situation where the template is localized but the main content of a page remains duplicate/identical across language/country variants.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prometeo.de/2010/09/duplicate-content-mehrsprachige-templates-mit-gleichem-content/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc (Feed is rejected)
Page Caching using apc
Database Caching 7/52 queries in 0.019 seconds using apc
Object Caching 1736/1856 objects using apc

Served from: www.prometeo.de @ 2012-02-13 01:40:15 -->
