Ob das Farmer Update in dieser oder in einer anderen Form auch bei uns in Deutschland auftauchen wird sich erst noch zeigen, denn kommen wird es auf jeden Fall. Schaut man sich die Liste der großen Verlierer an, kommt man als Webseitenbetreiber natürlich stark ins Zweifeln und stellt sich die Frage „Ist mein Content gut genug?“ oder auch „Was ist eigentlich hochwertiger Content“.

Eric Kubitz analysiert in seinem Artikel Farmer-Update: Was ist denn nun “schlechter” Inhalt? welche Onsite-Faktoren eine Rolle spielen könnten doch wie bei den Ranking-Faktoren üblich, wird nicht ein Faktor über gut oder schlechten Content entscheiden, sondern vielmehr ein Mischung aus vielen Einzel Faktoren, die je nach Situation mal mehr oder wenig ausschlaggebend sind.

Sehr lesenswert auch die Kommentare im Sistrix Blog zu dem Thema Content Farmen, denn einige vermuten einfach nur eine PR Maßnahme seitens Google um das verlorene Vertrauen wieder aufzubauen.

Was bei der Diskussion nicht vergessen werden sollte: Der Begriff "Contentfarm" ist ein großer Unsinn. Alle Webseiten veröffentlichen mehr oder weniger billigen Content.
Qualität ist relativ und Demand Media & Co sind überwiegend im Long Tail mit wenigen Mitbewerbern unterwegs. Dass sie dabei grundsätzlich so viel schlechter sind als andere, wage ich zu bezweifeln. Im Gegenteil glaube ich, dass insbesondere Demand Media sehr gut darin ist, Themenbereiche zu besetzen, die die klassische Verlagswelt total verpasst hat. Das kann Google auch nicht grundsätzlich schlecht finden.

Quelle: Thomas Promny

By allowing all users to publish on its sites, Yahoo could gain traction with those looking for a brand-name platform on which to share their creative content. The strategy has paid dividends for sites like Huffington Post and Salon, which have long allowed everyday people to publish blogs on their sites. The user gets a place to publish his or her work, and the site gets free content and page views.

Quelle: Yahoo Opens Door to Legions of Content Creators | ClickZ

Ziel des Content Netzwerk ist es Werbeflächen zu verkaufen, die Autoren die dabei im Yahoo Content Netzwerk aktiv sind werden aber nicht einfach dazu benutzt sondern Yahoo verspricht ihnen das fleißige Schreiber aufgrund ihrer Performance und dem erzeugten Traffic Geld verdienen können.

Auf der Yahoo Content Network Seite heißt es:

Get paid. Earn money through up-front payments, exclusive assignments, and performance bonuses based on the traffic your work receives.

Autoren werden also nicht nur bezahlt sondern können auch Aufträge erhalten.

In den Google Webmaster Help Foren hat Google Mitarbeiter JohnMu diesbezüglich eine interessante Aussage getroffen:

[…] using automated translation tools to directly create content for your site could be seen as creating auto-generated content, which would be against our Webmaster Guidelines. Instead of just taking the output of a program like Google Translate, I’d strongly recommend at least having it corrected before putting it online. […]I love Google Translate, but if you publish the results and get them indexed without having them reviewed, you’re not showing a lot of respect to your users…

Automatisch generierte Texte sind also gegen die Google Richtlinien. Zwar kann man Google Translator verwenden, aber man sollte den Text nicht 1:1 übernehmen sondern vorher manuell überarbeiten.

via Google Says Using Google Translate Can Be Against Google’s Webmaster Guidelines

Bisher hatte es das Schicksal gut mit mir gemeint und ich musst nur selten einschreiten, doch heute hat es mir die Sprache verschlagen, nicht nur das einer meiner Beiträge 1:1 in einem Forum aufgetaucht ist, auch mein Nachname wurde übernommen.

Das Original: Windows 7 – Windows XP Modus (XPM)

Kopie: Windows 7 – Windows XP Modus (XPM)

Der Online Marketing Agentur die das Forum (19 Mitglieder) betreibt kommen solche freiwillige Helfer sicherlich gerade sehr gelegen, schließlich ist die Anfangsphase eines Forums die schwierigste. Da wird jeder Thread und jeder User willkommen geheißen und man kann ja nicht jeden Beitrag kontrollieren ob dieser ein Original ist.

Sicherlich ist auch dieser Fall von Contentklau nicht gewollt

Original: Anleitung: Windows 7 VHD Installation – WinBoard – Die Windows Community

Kopie: Anleitung: Windows 7 VHD Installation – Microsoft Bing, Windows 7, SEO

Search Engine Ranking Factors 2009: Alles bleibt anders…

SeoMoz hat die neuen RankingFaktoren 2009 veröffentlicht, die Internet Kapitän Markus hat die Ergebnisse von 2009 mit denen von 2007 verglichen, der Vergleich scheint zu vermitteln das OnPage Faktoren völlig uninteressant geworden sind.

Link: Search Engine Ranking Factors 2009: Alles bleibt anders… – Die Internetkapitäne

Creating an SEO Content Inventory

Bill Slawaski erklärt in seinem Post wie man ein Content Inventurliste erstellt. Im Anhang befindet sich auch schon eine vorgefertigte Excel Datei. Wenn gut gepflegt spart man so bei einem redesign viel Zeit.

Link: Creating an SEO Content Inventory

SEO & Print URLs

Die Printversion einer Webseite ist ein klassischer Fall von Duplicate Content (DC). Barry zeigt wie man mit ein wenig CSS unterschiedliche Versionen einer Seite erstellen kann ohne das diese als DC gewertet werden kann.

Link: SEO & Print URLs

Project Management for SEO

Aufschlussreiches Paper wie man SEO Projekt Management betreibt. Ziele zu haben ist gut, man muss aber auch planen wie man dieses erreicht und ob man sie erreicht.

Link: SEOmoz | Project Management for SEO

WordPress Plugin: Query Posts Widget

Wer keine PHP Kenntnisse hat oder einfach nur keine Lust hat sich etwas zu Coden, der kann mit Hilfe dieses Plugin in WordPress seine eigenen Abfragen generieren und ausgeben.

Link: WordPress Plugin: Query Posts Widget – Geldkrieg

Jeff Qipp beschreibt in seinem Artikel 12 Types of Content Strategies SEOs Should Know and Use zwölf Möglichkeiten wie man seinen Content aufwertet kann und an neue Backlinks kommt.

1. widgets/badges
2. videos
3. Bilder
4. Untersuchungen
5. Awards
6. Wettbewerbe
7. Nachrichten
8. Blog Posts
9. Etwas einzigartiges machen
10. eBook schreiben
11. Anwendungen schreiben und verteilen
12. User generated content

Link: 12 Types of Content Strategies SEOs Should Know and Use

Wann verlinkt jemand freiwillig auf deine Seite/Blog? Es gibt unterschiedliche „Köder“ mit denen man als Content Schreiber Backlinks an Land ziehen kann. Diese Grafik von Search Illustraded zeigt dies sehr gut.

• Attack: Provozierendes Verhalten gegen jemanden oder etwas. Sehr riskant und kann schnell nach hinten losgehen.
• Humor: Lustiges Videos, Bilder, oder Texte kommen immer gut im Internet an, werden aber auch gerne einfach "ausgeliehen", deswegen bei eigenen Bildern immer ein Wasserzeichen mit URL und  Copyright einbauen.
• Contrary: Klassisches gegen dem Strom schwimmen und sich gegen die allgemeine Meinung stellen. Backlinks durch Provokation, ähnlich wie Attack.
• Incentive: Ein Wettbewerb (Bsp. Blog Stöckchen) oder nützliche Tipps wie man Geld im Internet verdienen kann können eine wahre Linkflut erzeugen. Wichtig hierbei, keine abgedroschene Ideen verwenden sondern Kreative sein und absolutes Neuland betreten.
• News: Einzigartiger Artikel mit hoher Qualität und gut Recherchiert der auf aktuelle Events eingeht. Eine der besten Varianten.
• Ego: Geschichten aus dem Alltag, funktioniert nur wenn man ein echter Alpha Blogger ist. Bsp. Matt Cutts der kann sogar zu Burger King gehen und wird verlinkt.
• Ressource: Plugins (Bsp. WordPress) Programme oder Tutorials können einen richtigen Hype auslösen. Theme Ersteller wurde in der Verganheit sogar bestraft, weil ihnen vorgeworfen wurde, dass das WordPress Theme nur für Backlinks erzeugt worden ist. Das sind aber absolute Aussnahmesituationen.

Und wie besorgt ihr euch eure Backlinks?

Erster Schritt den man bei so einem Fall macht, ist erst mal den Whois Eintrag zu überprüfen. Groß die Überraschung wie bei Tobbi, wenn im Eintrag kein Name steht, sondern “WhoisGuard Protected”.

Was ist WhoisGuard?

WhoisGuard ist ein Dienstleister, der im Auftrag seiner Kunden, Domains registriert und diese dann den Kunden zur Verfügung stellt. Das ganze ist legal und somit für Spammer, Contentklauer usw., ein ideales Mittel um geschützt ihre Aktivitäten durchzuführen. Beschwerden an die E-mail Adresse im Whois Eintrag gehen vermutlich direkt an den Kunden und nicht an WhoisGuard.

Schutz vor Content Dieben?

Im Grunde reicht es Content Diebe per .htaccess zu sperren, damit wird jede Anfrage sofort gesperrt, das kann entweder über die Browserkennung (leicht veränderbar) oder über die IP geschehen, wobei letzeres effektiver ist, da nur weniger mehrere Server verwenden.

Ein .htaccess Schutz sieht folgendermaßen aus.

order deny,allow
deny from xxx.xxx.xxx.xxx
deny from xxx.xxx.xxx.xxx

Problematisch bei der Lösung hier oben, ist Feedburner. Denn so eine Sperre gilt nicht für Feedburner, der den RSS-Feed abholt und ihn dann anbietet. Einzige Lösung, Feedburner deaktivieren und .htaccess aktivieren

Eine weitere effektive Methode ist es auch den Rss-Feed zu kürzen. Bietet kaum Content für die Diebe, aber reicht den Usern um zu verstehen ob der Artikel interessant ist oder nicht.

Das wirklich fatale an Content Dieben ist nicht die Tatsache, daß sie klauen, sondern das Google und andere Suchmaschinen die doppelte Seite des Diebes als Original sehen und die eigene Seite als Kopie bestraft. Das kostet Besucher und AdSense Einnahmen. Vieleicht hilft auch nur eine Mail an AdSense in der man die Seite als Spam Seite meldet.

Rss-Feeds sind die ideale Quelle für Content Diebe, aber auch die beste Methode seinen Usern die neusten Themen mitzuteilen.