URL Shortener im Speed- und Verfügbarkeitstest

URL Shortener sind weiterhin sehr beliebt und bieten gerade SEOs eine praktische Möglichkeit Backlinks zu maskieren. Zwar geht bei der 301 Weiterleitung etwas vom Linkjuice verloren, aber das nimmt man gerne in Kauf wenn man der Konkurrenz nicht auf falsche Ideen bringen möchte. Nicht nur SEOs verwenden ihre eigenen URL Shortener auch große Webseiten wie Youtube, Facebook oder Google kürzen ihre URLs über ihre eigenen Dienste. Sehr wichtig bei den URL Shortener, nicht alle sind offen

Geschlossene URL Shortener

• t.co www.twitter.com
• wp.me www.wordpress.com
• fb.me www.facebook.com
• youtu.be www.youtube.com

Offene URL Shortener

• Bit.ly
• Goo.gl
• TinyURL
• Cligs

Bei Webseiten oder Diensten wie zum Beispiel ein URL shortener gibt es zwei entscheidende Faktoren, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Ein Dienst den ich gerne nutze um die Erreichbarkeit von Domains zu testen ist Pingdom. Die Registrierung und das Überwachen einer Domain ist kostenlos, wer mehrere Domains kontrollieren will kann sich je nach Anforderung das passende Preismodell heraussuchen.

Pingdom hat die offenen URL Shortener in Bezug auf Geschwindigkeit und Verfügbarkeit überprüft und dabei folgende sehr interessante Grafik veröffentlicht.

Ein wenig kritisch sehe ich aber die Tatsache, dass der Test nur 15 Tage lang lief. In Sachen Speed kann so ein Test sicherlich der Realität schon sehr nah sein, bei der Verfügbarkeit hingegen wird die Sache ein wenig kritisch.

Was besonders auffällt, Bit.ly ist zwar nicht sonderlich schneller als zum Beispiel TinyURL in Amerika, aber aus Europa heraus ist die Reaktionszeit von bit.ly schon extrem langsam. Vergleicht man nun die Ganzen Zahlen mit dem URL Shortener von Google goo.gl haben alle keine Chance, denn der URL Shortener von Google ist verdammt schnell.

Auch in Sachen Verfügbarkeit hat Google und bit.ly die Nase vorne.

Geht man von diesen Zahlen aus, kann man sagen Google hat einen guten URL Shortener erschaffen, der nicht nur schöne Auswertungsmöglichkeiten liefert sondern auch schnell und zuverlässig ist. Trotzdem werde ich wohl weiterhin auf meinen geschlossenen URL Shortener setzen und eventuell auf einen schnelleren Server wechseln.

Wer auf seinen eigenen URL Shortener setzt und dabei eine ausländische TLD verwendet sollte aufpassen welchen Content sich auf der Domain befindet. Im Falle der Sex Bloggerin Violet Blue wurde ihr die Domain vb.ly vom lybischen NIC mit folgendem Statement weggenommen:

Pornography and adult material aren’t allowed under Libyan Law, therefore we removed the domain, and before doing so we warned you thru our Resellers and gave you a relatively long grace period to rectify your situation. Being that you didn’t receive/ ignored our warnings is your problem not ours.

Inwiefern ein URL Shortener nichts hostet, sondern nur weiterleitet ist sicherlich Auslegungssache, anderseits wird eine richterliche Auseinandersetzung mit dem lybischen Domainverwalter teuer und problematisch werden. Daher sollte man sich gut überlegen welche TLD domain man sich holt und ob der URL Shortener geschlossen oder offen betrieben wird.