Das erste Mal als ich den Namen Kumo gehört habe, fand ich ihn nicht sehr ansprechend, inzwischen finde ich Kumo als neuen Namen für Live Search schon besser als das Original.
Wie vom Live Search Team bereits via Twitter kommuniziert, ist Kumo aber nur der Codename. Wie wird also die neue Live Suche heißen? Geht es nach der immer gut informierten Mary-Jo Foley hat der Name Bing gute Chancen, schließlich ist Microsoft schon als Registrar für Bing.com, Bing.net eingetragen.
Bei Bing liegen alle Domains (auch .de und .it) bei Microsoft, Kumo.it hingegen nicht. Die Chancen das der Codename auch der definitive Name sein wird, sind also gering.
Interessanterweise tendieren die Leser von Mary-Jo Foley eher zum neuen Namen
Wait: Could ‘Bing’ be the new name for Microsoft’s Live Search? | All about Microsoft | ZDNet.com
Tags: Bing, branding, Kumo, Live Search, Microsoft
Trackback- Wird Microsoft Live Search zu Kumo?
Wie Mary Jo Foley in ihrem Blog schreibt hat sie die Information erhalten, das Microsoft seinen Usern nach einem neuen Namen für Microsoft Live Search... - Wird Live Search zu Windows Live Search?
Verfolgt Microsoft nun den Weg eines einheitlichen Brands und integriert ordnet die Live Suche zu der Windows Live Familie? Den Kollegen von LiveSide wurden Screenshots... - Live Search – Kumo Update rückt näher
Nachdem Neowin bereits einen geheimnisvollen Countdown zu Kumo entdeckt hattte, haben die Kollegen von LiveSide einen Tweet von Live Search Evangelist Nathan Buggia aufgeschnappt in... - Bing Search Apps–3rd party Daten in der Bing Suche?
Nachdem Microsoft Bing bereits seine Silverlight Version von Bing Maps für 3rd party Apps geöffnet hat scheint Microsoft eines ähnlichem Konzept für die Bing Suche...
April 4th, 2009 at 12:02
@Stephan:
Das ist vollkommen egal, wie dieses “Ding” heißt: Für mich ist das Schrott! Und weißt du warum? Diesen sogenannten “Familienfilter” – auf der deutschen Startseite kann man den nicht abstellen – auf den anderen (auch und gerade der amerikanischen) schon.
Weil die Amerikaner doch soviel liberaler beim Sex sind – ach ja.
Manchmal denk´ ich wirklich, da sind lauter Schwachsinnige zugange – in Redmond…
April 4th, 2009 at 12:52
Das ist in der Tat eine Sache die ich auch nicht verstehe, ich vermute mal das liegt aber daran das Microsoft Live Search nie besonders auf den nicht-englischsprachigen Raum orientiert hat.
Die aktuellen Ergebnisse der deutschen Live Search Suche sind einfach miserable und das kann man an vielen Beispielen zeigen, die langsamheit des Index mal ganz abgesehen. Mit den neuen Sprachzentren in Deutschland und anderen EU Laendern hoffe ich das sich dies aendert und Kumo bessere Ergebnisse liefern wird.
April 4th, 2009 at 23:15
Ich benutze das ja selten – aber die wechselnden Bilder sind schön. Und natürlich bemerkt man bei der US-Startseite (die deutsche benutze ich ja schon aus Prinzip nicht – wegen dem Filter) die “US-Lastigkeit” der Ergebnisse.
Aber gefunden hab´ ich bis jetzt noch alles. Wenn ich ernsthaft suche – dann nehme ich eh´ Google – Datenkrake hin oder her.
April 5th, 2009 at 14:56
Du findest echt alles? Ich habe immer Schwierigkeiten. Liegt vermutlich daran das ich immer nach recht aktuelle Informationen suche und wie schon erwaehnt ist der Live Search Index recht traege. Die Amerikanische Version von Live Search habe ich gerade wegen den Hintergruenden als Startseite eingerichtet.
April 6th, 2009 at 22:30
@Stephan:
Alles ist evtl. übertrieben – ich benutze das ja kaum”stenst”. Das ist ja generell so: wenn man was bestimmtes finden will, muss man manchmal ein bisschen “linksrum” denken bei den Keywords.
Das mit den ganz “frischen” Infos habe ich noch nicht probiert – du wirst wahrscheinlich auch viel mehr suchen als ich.
Natürlich ist es mit einer deutschen Startseite immer einfacher, spezifisch deutsches zu finden. Z.B. ADAC: (Allgemeiner deutscher Automobilclub) – da steht natürlich auf der US-Site vieles, was damit überhaupt nix zu tun hat – bis hin zu Heilpraktikern, deren Firma zufällig so heißt.
Oder Computerbild: da stehen ´ne Menge Hinweise auf englischsprachige Artikel.
Aber – sowohl bei ADAC als auch bei Computerbild – die richtigen Ergebnisse stehen da eben auch (deren Startsite etc.), vielleicht nicht ganz oben.
Und, wie schon oben gesagt, “richtig” suchen tu ich mit Google im FF. Allerdings auch nicht mit der “Standard-Start-Seite” – sondern mit dieser:
http://www.google.ca/firefox?c.....1R0GGGL_de
Bei den Startseiten von Browsern (ich habe ja so einige) bin ich seeehr pingelig: die muß mir gefallen, die muß zum Design des Browsers passen, und, und.
Überhaupt das Design: Google Chrome (bzw. SRWare Iron und Chromium) sind für mich absolut unakzeptabel – bei den aktuellen Versionen kann man keine anderen Themes verwenden – und das normale Theme find´ ich grauenhaft.
Also kommen die nicht in Frage. Punkt. Bis die das mit anderen Themes können. Da bin ich stur – doppelt stur.
Da gefällt mir das Aussehen vom IE ja noch besser…
Aber den benutzte ich ja sowieso nicht – prinzipiell.
P.S.: Wenn du jetzt fragst, warum ich denn dann überhaupt Windows (noch XP Pro SP3 – neuen Comp + Vista kauf ich mir erst, wenn das Upgrade für Win7 “mitkommt”) benutze – rein pragmatische Gründe, wie bei vielen.
Und – wenn was funktioniert in Win – dann nehm ich das auch. Für kurze Notizen jetzt immer den ganz normalen Editor – so sauschnell kommt sonst nix. Allerdings habe ich ihm ein schönes Icon “verordnet” – das Auge ißt ja mit. Und das ist natürlich nicht aus Redmond – das “schöne” Icon…
P.S.: Wenn du bist hierhin gelesen hast, hast du ja fast ein Sonderlob verdient – ich allerdings auch: Hätt´ ich nich so viel geschrieben – hätt´ste nich soviel lesen können/müssen?
Schönen Gruß nach Südtirol.
April 6th, 2009 at 22:44
Hallo JuergenHugo
Wow, langer Kommentar, den ich in einem Zug auch gelesen habe. Waere ja auch unhoefflich es nicht zu tun.
Solche Kommentare find ich klasse. Die Kritikpunkte an Microsoft selbst oder an ihrer Strategie sind nachvollziehbar und verstaendlich und machen es mir viel einfacher diese Kritikpunkte an Microsoft weiterzugeben und zu erklaeren was das Problem ist und was man anders machen muss.
Darum danke ich dir JuergenHugo und allen anderen fuer solche Kommentare und macht weiter so, denn es klingt zwar komisch, aber es ist moeglich mit Microsoft zu reden und kleine Sachen zu veraendern.
April 6th, 2009 at 23:30
@Stephan:
Tja MS und ich – das ist so´ne Art Haßliebe (steh´ ich sicher nicht allein damit).
Ich weiß ja: keine Software ab einer gewissen Komplexität kann fehlerlos sein – auch keine von MS. Und – die gucken eben immer durch 2 Brillen: einmal durch die amerikanische – und zum zweiten Mal durch die aus Redmond…
Da ist vieles für Europäer nicht nachvollziehbar. Bevor ich das SP3 installieren konnte, mußte ich z.B. den “falschen Bootscreen” wegmachen – sonst ging das nicht. Nachher konnte ich den ohne weiteres wieder verwenden. Da frag´ ich mich: der ist vorher nicht “gefährlich”, der ist nachher nicht “gefährlich” – nur beim Installieren von SP3 “stört” der? Was soll das?
Solche Dinge nerven mich. Oder das Windows sich ungefragt meldet, wenn ich etwas downloade und installieren will (nicht mit dem IE wohlgemerkt!) – und man das nur im IE abstellen kann. Ich kann das ja – da ich den IE ja nicht benutze.
Ein IE-User müsste allerdings schon seeeehr hartgesotten sein – das “Warnfenster” kommt dann zwar nicht mehr – aber die “Warnungen” die der IE dann selber von sich gibt – die sind noch schlimmer.
Ich weiß doch, daß Dateien aus dem Net gefährlich sein können – ich weiß auch, das ich nasswerden kann, wenn ich ohne Schirm aus dem Haus gehe und es regnet – aber ich brauch doch keinen, der mich da ständig dran erinnert/mahnt.
Anderes Thema: Ich guck´ jetzt öfter mal auf deinen Blog – könntest du nicht mal über eine Benachrichtigungsfunktion über E-Mail nachdenken? Das macht die Sache viel komfortabler.
Gruß.
April 6th, 2009 at 23:37
Benachrichtigung zu den Artikel oder den Kommentaren?
April 7th, 2009 at 11:11
@Stephan:
Zu den Kommentaren! Wenn neue kommen. Sonst muß man doch immer wieder “nachgucken”: Hat der/die jetzt was geschrieben oder nicht?
Für die Artikel ist das nicht nötig – da habe ich dich mit den “schlauen Lesezeichen” im Fox abonniert. Da sehe ich doch sofort, wenn was neues kommt – ich lese ja auch nur, was mich interessiert.
Also nochmal: Benachrichtigungen an mich sind nur nötig, wenn ich vorher zu dem entsprechenden Artikel einen Kommentar geschrieben habe und dann nach meinem Kommentar noch andere kommen.
Beispiel – du würdest einen Artikel schreiben: “Der Internet Explorer ist der beste Browser der Welt! Alle anderen sind Sch….!”
Da könnte ich ja nicht an mich halten – und würde dich “eventüll” verbal “übelst” beschimpfen
in meinem Kommentar. Dann bin ich natürlich gespannt auf deine Reaktion. Kommt da eine? Und wenn ja welche?
Ohne Benachrichtigungsfunktion muß ich ja dauernd auf deine Seite gehen und gucken. Mit erfahre ich sofort ob´s was neues gibt.
P.S.: das gilt natürlich nicht nur für mich – sondern für alle, die kommentieren.
P.S.2: Ja bin ich denn jetzt blöde? Da ist doch so´n Kästchen zum Anhaken für Mails. Ist das neu? Hab´ ich das nur nicht gesehen? Oder wie oder was? Schreib´ mal irgendwas – damit ich merke ob das “funzt”.
April 7th, 2009 at 13:02
Die Funktion ist neu, habe sie gestern abend noch eingebaut, sogar mit double-opt in Funktion um Missbrauch zu verhindern
April 7th, 2009 at 13:26
Ja, der Mißbrauch – das ist schlimm… von den “Abmahnwälten” – die unschuldige Blogger verfolgen – um ohne viel Arbeit deren “Knete” zu kassieren…
Ohne diese feinen Rechtsver(dre)treter wär´ das Bloggen auch einfacher.