Google hat, zwar bis jetzt nur in der englischen Version, seine Google Webmasterrichtlinien überarbeitet. Hier zum Vergleich die alte Version aus dem Google Cache vom 28/9/2008

When your site is ready:

  • Have other relevant sites link to yours.
  • Submit it to Google at http://www.google.com/addurl.html.
  • Submit a Sitemap as part of our Google Webmaster Tools. Google uses your Sitemap to learn about the structure of your site and to increase our coverage of your webpages.
  • Make sure all the sites that should know about your pages are aware your site is online.
  • Submit your site to relevant directories such as the Open Directory Project and Yahoo!, as well as to other industry-specific expert sites.

Und hier die aktuellen

When your site is ready:

Wie man gut erkennen kann, fehlt der erste und der letzte Punkt:

Have other relevant sites link to yours. .

Submit your site to relevant directories such as the Open Directory Project and Yahoo!, as well as to other industry-specific expert sites.

Have other relevant sites link to yours.

Wie wir alle gut wissen, Linkkauf und Link Verkauf, SCHLECHT, natürlicher Linkwachstum, GUT. Da wundert es nicht, das Google eine indirkete Aufforderung zum Linkkauf oder tausch aus seinen Richtlinien streicht, oder wie JohnMu sagt:

“This line was removed because we feel that you should not “force” other sites to link to yours.”

Submit your site to relevant directories such as the Open Directory Project and Yahoo!, as well as to other industry-specific expert sites

Dieser Punkt ist vermutlich der umstrittenste, was man auch gut an diesem Thread sehen kann. Auch hier meldet sich JohnMu zu Wort und sagt folgendes:

I wouldn’t necessarily assume that we’re devaluing Yahoo’s links, I just think it’s not one of the things we really need to recommend. If people think that a directory is going to bring them lots of visitors
(I had a visitor from the DMOZ once), then it’s obviously fine to get listed there.

Google fordert die Webmaster also auf sich die passenden Web Verzeichnisse selber zu suchen und sie nach dem eigenen Nutzen zu testen.

Google will sich also neutral verhalten und keine weiteren Empfehlungen mehr abgeben. Sicherlich hat dieser letzter Punkt in den Google Webmaster Richtlinien den beiden Verzeichnissen viele Aufträge beschert. Vielleicht liegt es aber auch an den schon seit Jahren immer wieder aufkommenden Bestechungsgerüchten rund um DMOZ Editoren, das Google sich zu diesem Schritt entschieden hat. Sobald aus allen Sprachen dieser Passage gestrichen ist, hat Google jeder Zeit die Möglichkeit die zwei größten Webverzeichnisse wie jede andere Seite zu behandeln.

DON’T PANIC icon wink Schluss mit Webverzeichnissen? Google verzichtet auf DMOZ und Yahoo!


Tags: , , , ,
  • Ihren XING-Kontakten zeigen
Ähnliche Beiträge:
  • DMOZ Beschreibung bei Google verhindern
    Bis jetzt wurden die Beschreibungen vom DMOZ in den Google SERPs verwendet, Metatags wurde komplett ignoriert. Vor einiger Zeit hat MSN eine Möglichkeit eingeführt wie...

  • Google Sitemaps wird zum Standard, auch Microsoft und Yahoo dabei
    Die Google Sitemap ist zwar immer noch in der Beta Phase, aber jeder der sich schon mal mit Optimierung der eigenen Homepage beschäftigt hat, ist...

  • Yahoo! Sitemap for Yahoo Store
    Yahoo! hat heute bekannt gegeben, das ein neues Werkzeug für die Benutzer von Yahoo Store zur Verfügung stehen wird.Hierbei handelt es sich um die Möglichkeit...

  • Dmoz weiterhin kaputt
    Seit einem Monat ist Dmoz, das wichtigste Verzeichnis im Web, kaputt. Die Seite funktioniert, aber das Einreichen von neuen Websites ist seit einem Monat nicht...



10 Reaktionen auf “Schluss mit Webverzeichnissen? Google verzichtet auf DMOZ und Yahoo!”

  1. mit Dmoz weiß ich nicht. So lang Google die Dmoz-Titel einspielt bzw. die Google Directory übernimmt dürfte der Eintrag sicherlich sinnvoll sein

  2. @ Hanspeda

    Google meint damit nicht, dass es sinnlos ist sich in Webverzeichnissen einzutragen. Google möchte nur keine Vorgaben geben.

  3. Speziell diese beiden Verzeichnisse hervorzuheben, ist auch nicht sinnvoll – zumal man die Relevanz vielleicht heute anders bewerten müsste als damals, als die alten Richtlinien geschrieben wurden. Seitdem hat sich doch einiges getan im Web!

    Mit Blick auf Yahoo gilt ja zudem, dass es sich um einen konkurrierenden Konzern handelt. Warum sollte Google einen Yahoo-Dienst promoten?

  4. Wenn Google darauf verzichten würde, hätten sie nicht damit angefangen, den Dump des ODP wieder in häufiger Frequenz zu ziehen und das Google Directory (!) zu aktualisieren…
    Trackbacks wie “dmoz verliert an Wichtigkeit” zeugen nur davon, dass der Schreiber keine Ahnung hat.

  5. @ Loewenherz, Du als ODP Editor http://www.dmoz.org/profiles/loewenherz.html musst nicht jeden Beitrag kommentieren und verteidigen. Es ist schon was dran, dass Einträge Jahre brauchen um ins Verzeichnis zu kommen bzw. gar nicht erst freigeschaltet werden. Wenn Du deine Zeit lieber für das Freischalten von Einträgen nutzen würdest als in jedem Beitrag (http://seolicious.de/8-grunde-.....-mull-ist/) die Ahnungslosigkeit anderer darzustellen, würde allen geholfen…

  1. Google aktualisiert seine Webmasterrichtlinien » MountainGrafix :: Der Webwork und Technik Podcast – Aktuelle Themenbereiche wie Webdesign, Webstandards oder auch Web2.0.
  2. Top 10 der Woche 41/08 « Wochenrückblicke
  3. DMOZ verliert an Wichtigkeit! | WilderSEO
  4. » 8 Gründe, warum Dmoz.org Müll ist
  5. Dmoz.org? Wer braucht so etwas bitte? » She-Sign.de

Hinterlasse ein Kommentar