Vor dem Start der weil diskutierten Gates Seinfeld Werbespots hatte Microsoft ja groß angekündigt das sie $300 Millionen als Werbeetat vorgesehen hatten. Nun geht Apple mit seiner Get a Mac Serie auf diese Thematik ein.

videoe6431247c1b1 Apple antwortet auf die $300 Millionen Werbeoffensive von Microsoft
video53baa90af437 Apple antwortet auf die $300 Millionen Werbeoffensive von Microsoft

… irgendwie finde ich das ganze langsam ein wenig kindisch…

via fscklog und Golem


Tags: , ,
  • Ihren XING-Kontakten zeigen
Ähnliche Beiträge:
  • Apple ignoriert Microsoft Windows Vista
    Apple bringt mich zwar mit seinen Mac vs. Windows Videos zum lachen, aber wenn ich das bei Golem lese, finde ich das ganze nicht mehr...

  • Ein Apple bei Microsoft
    *Hüstel* via Handelskraft  Aber das ganze kann man gut erklären: Theorie 1: Microsoft wollte zeigen was auf dem Mac alles nicht geht Theorie 2: Microsoft...

  • Apple die Nr. 2 der Smartphone Hersteller
    Laut der Trend Studie von Canalys führt Apple mit seinem iPhone seinen Siegeszug weiter und befindet sich im dritten Quartal 2008 bereits auf Platz 2...

  • 100 Millionen Internet Explorer 7 Installationen
    Der IEBlog verkünde stolz: I’m pleased to report that on January 8th, we had the 100 millionth IE7 installation. However, even more important than installations...



5 Reaktionen auf “Apple antwortet auf die $300 Millionen Werbeoffensive von Microsoft”

  1. Und damit bist du wirklich nicht allein….

    Allerdings sie die Budgetfrage wirklich erlaubt. Was wäre wenn man die 300 Millionen in Entwicklung gesteckt hätte?

  2. Die Frage muesste heissen “was waere wenn man die 300 millionen zusaetzlich in die Entwicklung gesteckt haette”….

    Anders gefragt, “wie saehe Vista aus, wenn 300 Millionen weniger in die Entwicklung gesteckt worden waere”

    Ehrlich gesagt, KEINE AHNUNG und ich glaube diese Frage kann auch keiner so leicht beanworten… Was hat eigentlich die Entwicklung von Vista gekostet?

    Ich glaube ein Betriebssystem ist sicherlich eins der komplexesten Programme die es auf einem Rechner gibt und sicherlich die groesste Anzahl von Hardware anspricht. Wenn man dann bedenkt das z.B. eine Grafikkarte obwohl sie die gleichen Chipsaeteze wie andere verwendet wieder eigene Treiber benoetigt und multipliziert man das mit allen Hardwarekomponenten die es fuer PCs gibt… wird mir ganz schwindelig.

    Ich persoenlich finde Vista gut, die 64-bit Version, bzw. die Treiber spinnt ein wenig herum nur habe ich da mal gelesen, das die Hardware Hersteller lange geschlafen haben, weil sie den Erfolg der 64-Bit OS nicht erwartet haben.

    Frage also, sind die Probleme ein Betriebssystem Problem oder ein Treiber Problem? Wer schreibt die Treiber fuer Vista? Wenn ich mich nicht irre sind es die Hardwarhersteller, aber irgendwie schiebt sich eh jeder den Schwarzwen Peter zu….

    ich zu meinem Teil bin froh das meine Windows Vista Versionen laufen… wobei ich neugierig geworden bin wie es ist ein MacBook mit Vista zu haben, ob es da auch Probleme gibt?

  3. MacBook mit Vista läuft einwandfrei. Kenne mehrer Freunde, die das am laufen haben.

    Ich selber verwende Vista 64Bit und habe lediglich mit einem Treiber von m-audio Probleme. Ansonsten merke ich nichts von den 64bit, außer dass meine 4GB Ram voll nutzbar sind.

    Auch mein Bruder ist auf 64bit umgestiegen und bei ihm läuft die 64bit Version sogar wesentlich stabiler.

  4. Schon mal darueber nachgedacht auf 8 GB aufzuruesten? Schade das es noch viele Produkte nicht in der x64 Version gibt, sieht im Task Manager immer so abwertende aus wenn da *32 steht.

    Mein Desktoprechner ist mehr eine Mischung aus Server, Testrechner und Backup. Werde ihn wohl demnaechst platt machen, da die viele Sprachpakete und parrallen Betriebssystemen ihm irgendwie nicht gut tun…

  5. Nee, 8GB bringen mir dann nichts mehr. Mit 2GB bin ich bei großen Bildarbeiten an Grenzen gestoßen. Bei 4GB passiert mir das momentan nicht, daher bin ich mit 4GB gut versorgt.

Hinterlasse ein Kommentar