<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Yahoo! Publisher Network vs. Google AdSense</title>
	<atom:link href="http://www.prometeo.de/2007/11/yahoo-publisher-network-vs-google-adsense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prometeo.de/2007/11/yahoo-publisher-network-vs-google-adsense/</link>
	<description>Stephan Walcher SEO &#38; Tech Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: unicl</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2007/11/yahoo-publisher-network-vs-google-adsense/comment-page-1/#comment-2385</link>
		<dc:creator>unicl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 20:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/blog/YahooPublisherNetworkVsGoogleAdSense.aspx#comment-2385</guid>
		<description>Ja das stimmt durchaus, auch bei oxado, ebenfalls ein anbieter contentsensitiver textad-werbung, spei&#223;t yahoo ein, jedoch kommt man &#252;ber diesen umweg nicht mal in die n&#228;he der mit adsense erwirtschafteten ums&#228;tze. f&#252;r kleine wendseiten mit vergleichsweise wenig traffic bleibt wohl keine andere alternative, da yahoo ja direkt nur sehr stark frequentierte seiten in sein publishernetzwerk aufnimmt.

wer also eine sehr sehr gut besuchte seite hat, der sollte daher diesen umweg meiden, alsonsten ist dagegen nichts einzuwenden. positiv sticht bei adtube besonders die fast freie gestaltung der anzeigen durch den publisher hervor, meine erfahrungen mit adtube sind bisher durchwegs gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja das stimmt durchaus, auch bei oxado, ebenfalls ein anbieter contentsensitiver textad-werbung, spei&#223;t yahoo ein, jedoch kommt man &#252;ber diesen umweg nicht mal in die n&#228;he der mit adsense erwirtschafteten ums&#228;tze. f&#252;r kleine wendseiten mit vergleichsweise wenig traffic bleibt wohl keine andere alternative, da yahoo ja direkt nur sehr stark frequentierte seiten in sein publishernetzwerk aufnimmt.</p>
<p>wer also eine sehr sehr gut besuchte seite hat, der sollte daher diesen umweg meiden, alsonsten ist dagegen nichts einzuwenden. positiv sticht bei adtube besonders die fast freie gestaltung der anzeigen durch den publisher hervor, meine erfahrungen mit adtube sind bisher durchwegs gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://www.prometeo.de/2007/11/yahoo-publisher-network-vs-google-adsense/comment-page-1/#comment-1947</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 13:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prometeo.de/blog/YahooPublisherNetworkVsGoogleAdSense.aspx#comment-1947</guid>
		<description>Yahoo Textanzeigen kann man &#252;ber adtube.de einblenden lassen. Das deutsche Werbenetzwerk kooperiert seit einiger Zeit mit Yahoo! Search Marketing und ist eine recht gute Alternative zu Google Adsense und Google Adwords, sowohl f&#252;r Werbetreibende als auch f&#252;r Vermarkter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yahoo Textanzeigen kann man &#252;ber adtube.de einblenden lassen. Das deutsche Werbenetzwerk kooperiert seit einiger Zeit mit Yahoo! Search Marketing und ist eine recht gute Alternative zu Google Adsense und Google Adwords, sowohl f&#252;r Werbetreibende als auch f&#252;r Vermarkter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc (Feed is rejected)
Page Caching using apc
Database Caching 7/17 queries in 0.023 seconds using apc
Object Caching 470/474 objects using apc

Served from: www.prometeo.de @ 2012-02-13 17:06:22 -->
